审理，由于拆迁双方未达成调解协议，被告于2009年12月8日作出闸房管拆裁字（2009）第X号房屋拆迁裁决。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六 被拆房屋评估单价计算原告户可得货币补偿款x元，并以价值x.02元的两套房屋安置原告户，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定。安置房屋N ...

2007年6月11日，原告与被告冯某签订了自愿离婚协议书，双方约定卢湾区某某室房屋动迁时吴某、冯某各得自己的份额。 在案件审理过程中，被告冯某 以上事实由原、被告提供的户籍证明、离婚证、自愿离婚协议书、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议及附件、费用发放单、夫妻关系证明、调解书、离婚证明、家庭关系证明 ...

3,482.57元的利息433.53元。 被告南市房产公司辩称：《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》签订后，经办人员通知过可以来取款，其他两小户(张丁及儿子 提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效。对于被上诉人退税额损失，上诉人声称已将协议原件交与被上诉人，对此上诉人亦未能充分举证，且与南市房产公司的陈述 ...

协议，后拆除旧房建设新房，新房建成后，被拆迁才能回迁安置，这是拆迁安置补偿安置协议履行的常识。无论拆迁人什么时间、无论如何对规划设计进行变更，只要 被告的原因造成逾期回迁安置都应当发放周转金，按照《城市房屋拆迁管理条例》规定“因拆迁非住宅房屋造成停产、停业的，拆迁人应当给予适当补偿”，原告被拆除的房屋 ...

某某发生纠纷，于2009年3月11日申请行政裁决。被告依据《城市房屋拆迁管理条例》和建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的有关规定，经审理查明，亚威公司 主体资格。第三人亚威公司在依法取得房屋拆迁许可证后实施房屋拆迁，因与被拆迁人沈某某达不成拆迁补偿安置协议向被告申请裁决，符合法律规定。被告依法对 ...

某某发生纠纷，于2009年3月11日申请行政裁决。被告依据《城市房屋拆迁管理条例》和建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的有关规定，经审理查明，亚威公司 主体资格。第三人亚威公司在依法取得房屋拆迁许可证后实施房屋拆迁，因与被拆迁人沈某某达不成拆迁补偿安置协议向被告申请裁决，符合法律规定。被告依法对 ...

到位。请求驳回原告陈某甲的诉讼请求。 确山县人民政府提供了以下证据材料：职权依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十七条，证明被告确山县人民政府有职权组织拆迁； 补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年5月31日第三人确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告陈 ...

人民政府（2004）国地字第X号建设用地批准书，拆迁补偿安置资金监管协议及相关证明，房屋拆迁计划及补偿安置方案等资料。株洲市房产管理局经审核于2007年 复印件）。 被上诉人株洲市房产管理局在一审提供的证据及法律依据有：1、城市房屋拆迁许可证申请书。2、湖南省发展计划委员会湘计投（2001）X号文件。 ...

人就地安置的要求。 本院认为：被上诉人涪陵区房管局对所辖城市规划区内国有土地上房屋实施拆迁所产生的补偿安置纠纷，具有依照《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋 。拆迁人（即一审第三人）在与被拆迁人（即上诉人）协商无法达成安置补偿协议之情形下，于2009年1月6日申请被上诉人裁决；被上诉人受理后审查 ...

到位。请求驳回原告陈某甲的诉讼请求。 确山县人民政府提供了以下证据材料：职权依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十七条，证明被告确山县人民政府有职权组织拆迁； 补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局申请裁决。2007年3月20日第三人确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，原告陈 ...