劳社监理决[2006]X号行政处理决定书不是生效的行政法律文书，不能作为本案申请执行依据。因该法律文书中载明：“拟对武隆县巷口建筑有限公司作出如下行政处理”， 公司负担。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定和执行。 审判长李远胜 审判员任某顺 审判员田映 ...

复议期限。本院认为，纳税凭证不是一种行政法律文书，它没有必须送达生效的要求。纳税凭证也不是当事人申请复议的主要依据，税务机关作出的处理决定才是 法律依据，本院不予采纳。被上诉人定南县地方税务局作出不予受理的具体行政行为符合事实和法律，原审法院判决维持正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

决定不予受理复议申请，是违反复议法的。村X组织法的所有条款与复议受理无关。其次，原审法院违反法定诉讼程序，无视两级法院生效的多份裁判文书。被上诉人 合法的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 经审查，诉讼双方当事人对被上诉人是否应当受理上诉人的复议申请存在争议，但本案中首先应审查 ...

9月，国家知识产权局做出变更。1999年10月哈某为此向国家知识产权局提出不服著录项目变更复议申请，国家知识产权局于2000年1月26日做出第X号行政复议 著录项目变更的目的仅在于执行法院的裁判，并应以判决主文作为其执行的直接依据缺乏法律依据。 综上所述，极远电子公司提出的上诉请求和理由有事实和法律 ...

，应予撤销。2.原审法院违反法定的诉讼程序，蔑视两级法院生效的多份裁判文书，对法律、法规文件及其他证据事实一概不予采纳。3.黎冲村村民委员会及黎冲股份 、第十七条的规定作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。但被上诉人在收到上诉人的行政复议申请后，未能在法定的五日期限内进行审查，逾期作出不予受理 ...

诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上， 人送至萍乡市公安局治安拘留所执行。2005年3月21日，上诉人向萍乡市公安局申请行政复议，萍乡市公安局于2005年4月13日以萍公行复决字(2005)X号行政 ...

第X号民事调解书对杨某申请执行，标的金额180000元。连同本案共4个执行案件，杨某、李某乙应依生效法律文书偿付债款合计622515元。另查明 关于适用执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查 第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二 ...

两份文书向安乡县人民法院提出执行异议。2012年4月26日，安乡县人民法院作出（2011）安执异字第30-X号执行裁定。银信公司不服，向本院申请复议。 规定的时间内没有向高某给付73000元现金，依据法律规定，银信公司没有完全履行和解协议，经高某申请，安乡县人民法院可以恢复对本案的执行，也可主张迟延 ...

日接到该处罚决定书后，于2010年11月10日向区环保厅提出了复议申请。区环保厅作出复议决定后，丰源公司不服，又向一审法院提起了诉讼。因此， 篡改过时间的文件，一审法院不同意上诉人的鉴定申请，是违反法律规定的。根据法律规定，被上诉人应当承担伪造法律文书的不利后果。六、被上诉人的[2010]X号决定程序 ...

的房屋装修款10万元。 被告郑州市X区人民政府辩称，郑政复决[2010]X号行政复议决定书认为：“对于申某人给付补偿及赔偿费用的请求，因本案被拆除房屋存在产权 法律正确。16、郑政复决［2010］X号行政复议决定书，是生效法律文书；17、申某、原告身份证复印件及原告搬家费、过渡费发放明细，证明原告领取 ...