福、原审被告人许某、张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。 1、黄某某、许某、张某对追赶被害人王不四到临高县多文中心小学院内，并持械伤害王 某某、周某某、原审被告人许某，张某无视国法，共同伤害他人致死，其行为均已构成故意伤害罪，应予严惩。上诉人(原审被告人)黄某某、周某福的上诉理由及周某某辩护人 ...

鉴定结论证实，张运信系胸腹部受钝器打击，造成胸腔大出血及腹腔脏器破裂大出血致死。 10、被告人许某某、符某某的常住人口登记表证实，许某某出生于1979年1月 其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许某某、符某某在原供述中关于他们参与殴打被害人后，陈某戊均告知说是被打的人被载至 ...

谭某丁、刘某戊为报复他村青年，参与纠集多人，并持棍围殴力秀村青年，致一人死亡，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控 辩解、辩护意见，均没有事实与法律依据，不予采纳。被告人刘某甲纠集他人，持棍打击被害人致死，情节严重，应根据其罪行及本案情况处罚，被告人刘某丙、谭某丁虽投案，但 ...

钝器反复打击，造成全身多处软组织挫伤致创伤性休克而死亡。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示或宣读了证人胡某戊、胡某己人的证言、三被告人的供 ，由于在审讯群众扭送来的小偷时小偷不承认盗窃事实，一时冲动殴打小偷致死，与一般的故意伤害有别。5、案发后与被害人家属就赔偿部分达成调解协议，得到了死者家属的 ...

彪的时间、地点以及打击的部位及被害人曾某彪住院抢救过程，有两被告人的多次供述在卷，且能与现场目睹人范某戊、罗某、贾某某、范某己、王某庚、李某某等 后，为报复曾某彪，邀约了被告人向某乙一起持钢管钢筋将曾某伤致死，两被告人的行为均构成故意伤害罪，且手段残忍，后果严重。在共同犯罪中，被告人陈某甲系主犯，应 ...

辩称，自己当时年纪小，是为了保护自己失手伤人，对不起被害人，民事部分全力赔偿。 辩护人辩护意见，本案应定故意伤害罪，被告人张某认罪、悔罪，被害人有过错 及其代理人、被告人及其辩护人的质证意见经查，证人张××、袁××、张××证实的张某致死王某海的过程与现场勘查笔录、刑事技术鉴定书、其他证人证言一致，尸检 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人万某甲请求，判令被告人赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元。 某乙仅因小孩之间发生纠纷之事，与成人发生打斗，并将无辜儿童伤害致死，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。打斗中万某甲夫妇逃避时，邓某乙 ...

认为琼海市公安局在传唤赖某斌过程中因玩忽职守造成赖某斌被方思海故意伤害致死，其情形符合国家赔偿法的有关规定，省厅责成琼海市公安局依法予以赔偿。 方思海承担的生活费扣除，即一审多扣除了２１２１６元，应纠正为４２００２０－５３５８０－３０００＝３６３４４０元。另外，赖某甲等人提出的精神损失费和上访费用在《 ...

，实施了一定的抢救行为。3、被害人是被泥土掩埋致死的结论证据不充分。综上，被告人的行为不构成故意伤害罪。 经审理查明，公诉机关某控被告人关某甲犯 事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人关某甲无视国家法律，伙同他人故意伤害公民的身体，并致一人死亡，其行为已触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

(经法医鉴定，夏某桂系因头左后顶部受枪弹击伤造成头部严重开放性颅脑损伤致死)。 为证明以上事实，广东省广州市人民检察院在法庭上出示了下列证据：被害人身份材料 杀死被害人，表示愿意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 辩护人提出下列辩护意见：一、本案应定为故意伤害罪。主观上，被告人李某丁没有杀人的 ...