的数额按每月100元计算至李XX18周岁。原、被告的个人财产归各自所有，夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的负担依照平等、便于实际履行的原则确定。原告主张 予以确认。 本院认为，上诉人主张部分家电、家具系其父母出资购买，应属于父母的财产，但上诉人在二审期间未提供新的证据，其上诉理由不能成立,本院不予支持 ...

近百万巨款未用于与董某某的共同生活。5、李某某申请查封的房产是董某某的婚前个人财产。6、无论是婚姻法还是民法通则，立法的基本原则都是保护无过错方、无辜者的合法 （一）第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条 ...

近百万巨款未用于与董某某的共同生活。5、窦某某申请查封的房产是董某某的婚前个人财产。6、无论是婚姻法还是民法通则，立法的基本原则都是保护无过错方、无辜者的合法 （一）第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条 ...

认为：对原、被告当庭陈述的婚生子女的基本情况，予以确认。 对双方争议的原告的婚前个人财产及原被告夫妻共同财产、共同债务问题，原告当庭陈述：自己的婚前个人财产 牌缝纫机、木箱各1个。 本院认为：原被告因生活琐事经常发生矛盾，并分居生活，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。婚生女蒋某露长期随原告生活 ...

年5月30日的余额为7050.47元。 2、济源中级人民法院2008年12月8日查询个人储蓄存款函（回执）一份，该回执显示：在中国银行豫光支行原告王某某的x ，故位于南街皮革厂家属楼房屋一套应认定为王某某的个人财产，应当归原告王某某所有。位于北街的房屋系张某甲、王某某夫妻关系存续期间所建，属于夫妻共同 ...

80%应缴纳到国家养老保险基金上，按规定不可能退还给本人，20%是交纳到个人养老保险账户，被告要求分割这两部分钱没有事实和法律依据。 本院根据当事人的 财产，该款系被告于2007年8月21日取出，该款究竟是夫妻共同财产还是个人财产无法确定，且款项去向不明，本院不予认定。原告主张被告账户于2009年5月 ...

夫妻共同财产，其中王某的遗产部分由被告王某、王某继承，夫妻共同财产中属原告个人财产部分应归原告所有。现请求判令被告王某、王某支付原告长 缴存金额为10,838.47元，原告归还贷款本息28,936.22元。 本院认为，公民的合法财产继承权受法律保护。被继承人王某死亡后在其生前所在单位遗留有被继承人王某 ...

和法律依据。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：双方夫妻感情是否彻底破裂，双方的婚前个人财产、婚后共同财产有哪些，如果离婚，婚后共同财产 能证明原告手中目前存款情况，结合原告母女生活实际，不能作为证明原告手中有夫妻共同存款的证据。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件 ...

仍未和好，原、被告于2007年5月12日分居至今，且双方互不尽夫妻义务。另查明，原告个人财产有：位于城郊乡X村有一处房产（宅基五间宽，建三间 加上原告常外出打工不尽丈夫义务，2007年5月12日，原、被告开始分居，致使夫妻感情有所疏远。2007年11月15日原告第一次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经 ...

与原告经营店两职员的手机通话录音，原告有异议，但手机通话录音能够反映原被告夫妻关系存续期间的相关情况，故对其真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述 矛盾。原被告协议离婚，原告两次起诉离婚，表明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方就婚前个人财产以及婚后财产的约定不违反法律，双方均认可按照协议执行， ...