时，又于80天后向冯某某出具了《还款计划》，足以证明陈某某、郝某某与冯某某之间形成民间借贷法律关系的真实性。陈某某、郝某某向冯某某出具的9万元借条，完全可以作为冯某某的债权凭证，冯某某以陈某某、郝某某出具的9万元借条，向陈、郝某妻主张债权应予支持。陈 ...

陈静虹、何显荣、龙世桂出具的借条，系以劳动服务公司的名义出具且原审原告予以承认，故应当确认劳动服务公司与债权人之间存在借贷关系。 根据原告的诉称、被告的 公司的欠款，符合法律规定，劳动服务公司自然取得锌锭的所有权；第三，张云树夫妻给付赫章县公安局17万元，并非建立了一个新的购销关系，张云树夫妻也不能 ...

属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”邱某乙与徐某之间的情形符合这一规定，应按夫妻共同债务处理。再根据本解释（二）第二十五条：“当事人的离婚 夫妻共同债务，原审判决对此已进行详细论述，本院在此不再赘述。2、本案两张《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的 ...

12月19日的款项2000元是我与李某乙之间的事，和李某甲无关，另外，我与李某乙离婚时判决的夫妻共同债务2500元含在本案原审判决确认的债务 案件中经当事人签名认可的庭审笔录，笔录中，梁某某陈述“2006年12月19日的借条（2000元）我认可”。在一审法院确认事实的基础上，本院对此事实也依法予以确认 ...

《申请结婚登记表》一份，证明其与吴明蓉系夫妻关系；3、2006年3月10、23日，徐某某向吴明蓉出具借条2张，共计借款3.1万元（其中3万元载明 共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系应受法律保护，高某甲与徐某某之间自愿建立的借款关系不为法律所禁止，应认定为合法有效。《中华人民共和国民法通则》 ...

谢某某答辩称，邹某某和徐某某欠款是事实，邹某某和徐某某离婚时均认可存在夫妻共同债务。谢某某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 原审被告徐某某述称，邹 的定案依据。根据本案已查明的事实，徐某某向谢某某出具的借条系徐某某的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于 ...

卢某某答辩称，邹某某和徐某某欠款是事实，邹某某和徐某某离婚时均认可存在夫妻共同债务。卢某某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 原审被告徐某某述称，邹 的定案依据。根据本案已查明的事实，徐某某向卢某某出具的借条系徐某某的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于 ...

，在第一次离婚后再婚以前，被告向原告借款x元，有被告向原告出具的借条为证。原、被告的夫妻关系分分合合，但始终未对x元借款作出处理，原告也多次主张权利 ，被告写好借条后，最终被原告偷走，被告曾到公安部门报了案。原、被告双方之间并无民间借贷关系；2、关于原告2003年曾经在西二路法庭起诉，被告也提供了一些 ...

资金周转困难为由，经蔡某某介绍，向原告何某某借款46万元，被告陈某某当即出具借条一份给原告，该事实经庭审质证，被告陈某某认可，被告刘某某对借款事实无 ：1、原告何某某与被告陈某某明确约定该项债务属于个人债务；2、二被告之间约定了夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，且债权人何某某知道该约定。结合本案被告 ...

利息的主张，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方 某于2003年9月向宁某借款没有用于夫妻共同生活，邵某某也并不知该借款用途及相关约定。且陈某向宁某重写借条的行为发生在邵某某与陈某离婚之后 ...