称：2009年5月10日，被告太行公司与被告万宏公司签订刷漆等施工协议，由万宏公司对太行公司的设备及墙面进行刷漆、清洗。之后，万宏公司的王某 还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费。根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院认为，应当将如下列项目和数额列入赔偿范围：1 ...

原告申请典当借款x元，借款期限为一个月。经协商，双方签订一份《典当合同》，合同约定：本合同项下的质（抵）押当物当期自2009年7月7日起 抵押典当单笔当金数额不得超过注册资本的10%”的规定。由于典当行作为一个经营特种金融服务的行业虽已获得我国政府认可，相关法律制度却尚未建立健全，典当行为扩大业务范围 ...

在本次事故中无过错，依据交强险条款的约定，我公司不承担诉讼费用及其他相关费用；四、原告诉请数额过高，不符合相关法律规定。 经审理查明，2009年4月 有限公司职员，其月工资2630元。原告及护理人员王某娜均提供有在东莞市居住的暂住证。原告夫妻的儿子邵某诺出生于2008年7月8日，系农业户口。 被告刘某 ...

80%的责任。对此，本院认为：该承诺是双方私下的协商，最终并未达成正式协议，故不能成为法院认定责任的标准。贺某某的该项上诉理由，本院不予支持。二、 所记载的贺某某系农业户口，参照农村居民人均纯收入贺某某的残疾赔偿金符合法律规定，贺某某的相关上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。6、被抚养人生活费、学费： ...

该分家协议为有效协议，明显适用法律错误。一审法院又以物权法第三十五条、第三十六条判令上诉人把双方院中的隔墙重新垒起，说明一审滥用法律条款,随欲而断。 并无不当。分家清单虽是在上诉人王某甲与被上诉人王某乙夫妻关系存续期间签订，但该分家清单是有关财产归属的协议，不是婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，故 ...

和价值20万元的第三者责任某，并约定有不计免赔条款。3、杨某某、曾某某系夫妻关系，原户口所在地均在邓州市X镇X村杨某组，农业户口。庭审中，杨 汽运公司之间是挂靠与被挂靠的关系，双方签订有车辆挂靠协议，新城汽运公司收取了部分车辆服务费，车主与挂靠单位之间关于某事故发生后责任某担的相关约定，其仅对挂靠方与 ...

办理三证所需费用由乙方支付。房子总价款107,262元，按实际面积。甲乙双方签订合同生效时，乙方付给甲方房屋定金57,262元，甲方收到定金后，保证乙方 某付清，房子总价款95,344元，双方有关条款执行原合同，房子价款执行本补充合同协议，本补充合同和原双方合同具有同等法律效力。2005年8月21日， ...

行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院起诉。同时，在本案的起诉状中，只有杨某某等四人的电脑 受理的主张不予支持。运输公司与汤某某、林某某签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人有约束力，对该证据予以确认。汤某某、林某某所 ...

限额220000元和财产损失赔偿限额4000元范围内按同等比例予以赔偿，这从三方签订的赔偿协议也得以确认。因被告孙某与本案处理有直接利害关系，故请求法院依法 赔偿限额内，原告方不能直接要求答辩人对其进行某偿；五、原告方诉讼请求的相关费用部分缺乏事实依据和法律支持，答辩人不予赔偿。1、原告方诉求的交通费 ...

或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告依据原告及第三人提供的相关材料，于1998年7月30日为第三人颁发了（二七）建管（98） 被上诉人商谈建房的事情，最终在母亲的撮合下双方认可：“上诉人把原王某利名下的位于郑州市X区X街X号院后院住房256.06平方的夫妻共同财产和院子赠送第三人（ ...