百货商行，但商行停业后，双方因经济问题产生矛盾，并从2002年6月1日分居，原告遂以夫妻感情完全破裂为由，请求离婚。经查，原告现无工作，被告现在 、被上诉人与深圳市梦仟妮实业有限公司之间曾经有业务往来，并不能充分证明双方之间存在债权债务关系，因此上诉人所提供的证据并不能证明其主张的欠款事实，本院对其所 ...

目无法纪，多次参与赌博。让他来负责抚养小孩，怎么还会有利于小孩的身心健康呢还有，一审法院对导致夫妻离婚的责任也没有进行认定。上诉人有证据证明，导致离婚的 ：对原审第一项判决上诉人未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定，本院不作审查。被上诉人虽有稳定的收入( ...

的夫妻感情确已破裂，应准许原告提出的离婚请求。原告对被告提出欠何某好（略）元的事实无异议，该款属夫妻共同债务。原告提出婚生女儿杜某玲由被告 对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，关于婚生女儿杜某玲的抚养费问题，原审根据双方的经济能力和当地的生活水平，判决被上诉人杜某乙每月支付300元抚养费 ...

在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审在夫妻共同财产和共同债务的确认上有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以 解决。原审将家庭财产在本案中处理不当，应予纠正。由于上诉人和被上诉人对原审关于离婚和子女抚养问题的处理均未提出异议，故本院对此不作审查。据此，根据《中华人民 ...

.2万元)、彩电、洗衣机、冰箱、空调、VCD影碟机各一台(价值共计7500元)；夫妻共同债务为2200元。 原审认为，原、被告虽是自愿登记结婚的，但婚前了解不 ；婚后性格不和，经常为生活琐事争吵，夫妻感情逐渐破裂。原告起诉离婚，被告同意，故予以准许。关于女儿黄某莹的抚养问题，原告有相对稳定的工作和较高 ...

该房产的产权登记证明，故该房产因产权不明确本案不予处理。关于财产分割问题，夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女和女方及无过错方权益的 个人所有，被上诉人同意将其名下的份额内分50％给上诉人，每人各承担一半债务，上诉人在一审已同意抚养一个孩子，被上诉人也同意。 被上诉人在二审期间未提交新 ...

。现夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求离婚，经调解，和好无望，本院依法予以准许。对小儿子朱某辉的抚养及夫妻共同财产的分割问题，庭审中，原告表示小儿子朱某辉 ，调解不成的当事人应另行起诉。由于本案双方分歧太大，无调解基础。故对于共同债务（略）元的承担，上诉人可另行起诉。原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予 ...

由梁某某的父母出资兴建，且未声明赠与给梁某某，则此建房款亦应作为夫妻共同债务处理，由诉争双方共同偿还。原审一方面将由梁某某父母出资所建的房屋认定 ，涉讼房产的权属在法律上属处于不确定状态，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，该涉讼房产不宜在本案中作 ...

住（略）。 委托代理人曾琦，临高县法律援助处律师。 上诉人许某某、黄某因离婚纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2002)临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 同时，黄某也向本院上诉称：一审判决我们离婚时，只解决了孩子的抚养问题，却未处理夫妻的共同财产和共同债务。1995年9月所建的座落在临城镇X ...

元现金是多年的积蓄，应当追回依法分割。 被上诉人肖某某辩称，原审判决认定夫妻感情破裂而判决离婚正确，对财产的分割符合法律规定并体现出照顾上诉人的利益。上诉 。 经审理查明，上诉人与被上诉人的婚姻缔结、子女、共同财产、共同债权、共同债务的情况与一审查明事实一致。 上诉人主张被上诉人带走现金（略）元，不能 ...