为上诉人解决住房问题，并支付经济补偿；4、原审漏判部分财产，周某某的积蓄应作为夫妻共同财产进行分割；5、关于抚养权问题，原审未考虑女儿意见，原审所确定 侵害其合法权益的主张，于法无据，本院予以驳回。我国婚姻法明确规定了离婚经济帮助制度，本案中毕某某带着孩子，无固定收入和固定住所，故毕某某要求周某某给予 ...

，且被告现已下岗，无固定收入和住所。 本院认为，我国实行的是婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案原告王 的互助互爱的社会风尚和夫妻之间相互扶养的法律义务，原告对被告应给予适当的经济帮助，经综合考虑，以5000元较为适宜。原告婚前财产归原告所有，原、被告 ...

，且被告现已下岗，无固定收入和住所。 本院认为，我国实行的是婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案原告王 的互助互爱的社会风尚和夫妻之间相互扶养的法律义务，原告对被告应给予适当的经济帮助，经综合考虑，以5000元较为适宜。原告婚前财产归原告所有，原、被告 ...

x号民事判决书判决原告与被告张a离婚，系争房屋并非原告与被告张a的夫妻共同财产，1999年初，原告以离婚为威胁要求被告张a的父母购买房屋，被告张a的 杨a，共计5人，被告张a为户主。 2000年6月23日，上海市闵行区住房制度改革办公室通知被告张a，系争房屋属个人全额出资向产权单位购买的独用成套使用权 ...

表示不要求被告抚养费和放弃分割财产，而被告则要求抚养女儿，可让原告少承担抚养费。 本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，说明二人夫妻感情确已破裂，本院准予二 。但原告在没有与被告离婚的情况下与别的男子同居，违反我国的“一夫一妻”婚姻制度，现被告又请求损害赔偿，符合《婚姻法》第四十六条“有下列情形之一， ...

有是对公司财产权益的侵犯，负有返还义务。宗某某与李某丙是夫妻关系，伙同李某丙侵犯公司财产，故负有共同返还义务。同时，博龙诚公司称其知道李某丙侵占 并不知道该款的实际占有人是李某丙。2、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第三项规定：基于投资关系而产生的缴付出资请求权不受 ...

不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”善意取得制度是为了维护市场交易秩序，保护善意买受人的合法权益而创设的规定，秦某某出于 范围，对其该上诉观点，本院不予采信。李某某在与张某某夫妻关系存续期间，处分夫妻共同财产，其行为即使侵犯了张某某的合法权益，也并不影响李某某 ...

、冰箱一台、洗衣机一台、彩电五台、抽油烟机一台、消毒柜一个及存款x元等财产。有债权x元。在共同生活期间，原、被告相互怀凝对方与他人有不正当 起的夫妻感情，互谅互让，互相改正过去的不足，重新搞好夫妻关系是完全可能的。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

并给曹某弼一定的优惠，三洲药业公司只向其收取成本价。该房是指政府按住房制度改革方案免除房地产地价,按房屋的成本造价售给企业或符合条件的职工,带有福利性质的房屋， 与陆香兰婚姻关系存续期间，应认定为曹某弼与陆香兰夫妻共同债务。对于原告陈述房内财产中的海尔电热水器一台，长岭电冰箱一台属于原告曹某甲个人财产 ...

原告未取得本案房产。 第三人曾某某称：涉案房产是第三人与被告祝某某的夫妻共同财产，第三人是该房产的共同共有人。本案房屋买卖未经第三人同意，更没有 关于第三人认为被告出卖诉争房产未经其同意的主张，本院认为，我国实行房地产权属登记制度，拆迁前的柠溪村旧房及本案诉争房产都登记在被告祝某某名下，与开发商签订 ...