：一、上诉人甘某某是否是本案的适格诉讼主体；二、合伙体的收支情况如何；三、上诉人甘某某应否返还合伙财产给其他合伙人以及应返还财产的数额为多少 返还合伙财产给其他合伙人以及应返还财产的数额问题。上诉人甘某某以崇义县公安局决定撤销刑事案件为由主张其未占有被上诉人的财产或占有的款项不足一万元，但上诉人甘某某 ...

：注册商标专用权被侵犯事实，“加加”商标的知名度和美誉度 30、长沙市公安局接受刑事案件登记表 证据来源：长沙市公安局 证据内容：长沙市公安局对销售假冒“加加”牌味精的 上使用与原告第x号“加加x及图”商标相同的商标是否构成侵权及责任如何承担的问题。 驰名商标与普通商标相比，其被混淆的可能性较大，基于 ...

，并没有确认其证明力，即没有确认其能证明待证事实，上述证据的证明力如何应根据其内容及本案的其它情况综合分析。本案中，被上诉人新世界公司应否承担责任 的单方陈述，并非公安机关侦查终结的结论，同理，公安机关的呈请立案报告书、接受刑事案件登记表、立案决定书及存根仅能反映上诉人刁某某的报案情况及公安机关的立案 ...

以及代理业务项下履行期限等各项条款变更的影响，故无论主合同如何变化，均不能免除担保人汇鑫公司的保证责任。东方公司与汇鑫公司保证合同第九条约定 指导价标准，也无须出具有关部门的核价决定，即使按照原审法院所确定依照“代理民事(经济)诉讼案件按照诉讼标的比例计费”计算，也应是68，660.8元。三、被上诉人 ...

，双方可随时终止合同。该合同出租方一栏加盖有中俊公司合同专用章，并确定委托代理人为黄某某，收发调度为张双丽、车辆调度为李则辉；承租方一栏加盖有 或中止本案审理、待沈在观涉嫌合同诈骗刑事案件终结后再恢复审理之请求，无事实及法律依据，本院不予采信。 (二)五冶公司应如何承担合同责任。原审判决五冶公司向中俊 ...

用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成 法无据，应予驳回。 本院查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与王某某缔结装饰工程合同的代理行为。 ...

用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以优尼克公司的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否 法无据，应予驳回。 本院查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与彭某缔结装饰工程合同的代理行为。 ...

用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成 法无据，应予驳回。 本院查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与张某某缔结装饰工程合同的代理行为。 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周帆担任审判长、审判员张勇健和代理审判员贾纬参加的合议庭进行了审理，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 承担（略）万元(即40%)的赔偿责任。各当事人承担资金被骗的损失后，对刑事案件已查获的赃款赃物及今后追回的赃款赃物，按上述各自承担责任的比例分别享有 ...

系房屋租赁关系。 本案当事人争议的焦点：造成谢某琳死亡的民事责任应由谁承担如何承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 韦少福、谢某琳死亡原因属一氧化碳中毒死亡，不是他杀，不属刑事案件，不予刑事立案。原告认为被告在房间内安装燃气热水器，将废气直接排放在室内，是 ...