价格的前提下是比较公平合理的，取得该房产的行为是善意的。原告尹某某在签订协议后已支付购房款x元给被告刘某甲，被告刘某甲转交王某某x元，原告 被告贾某某有义务协助原告尹某某办理房产过户手续。 3、对房产过户手续费用如何承担，购房协议并未约定，原告尹某某主张由被告承担房产过户手续费用的请求，本院不予支持。 ...

有效，其实质是被上诉人是否属于“善意取得”。一审判决认为被上诉人在与原审第三人签订协议时“审核了房管部门出具的发还房屋产权的文件，并向房管部门进行了查询” 四，一审判决的逻辑是：只要进行了一定的调查(或查询)，不论调查的结果如何，均视为“已尽了必要的注意义务”，就是善意取得；推而广之，明知是非法所得， ...

》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王某华（即王某乙）个人行为，《合作协议》及 ，本院归纳二审争议焦点为：华欣公司应否向新华公司承担违约责任；如应承担，数额如何确定。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明：1、二审中 ...

6、耒阳市人民法院民事调解书，证明二被告串通侵害原告合法权益的事实及二被告恶意串通签订协议， 7-1、执行异议书；7-2、执行笔录，证明原告知情后提出异议 谷某某辩称，原告的诉请不具体，不符合法律规定，没有讲清排除妨害具体该如何；被告谷某某是合法取得产权证书，房产证系房产局颁发的合法的房产权属证明； ...

转租协议。李某某与胡某某所签订的转租协议，仅对其二人之间的转租事项进行了约定，对即将期满的租期以及期满后与出租人如何签订租赁合同等没有约定。在原租赁 主要事项，双方均没有告知房东，因此胡某某和李某某均负有一定的责任。对转让协议效力待定期间的责任，胡某某与李某某没有提出主张，本案不予处理。 出租人同意与 ...

工程公司没有投资不拥有所有权。二被告不及时将属于原告及第三人的房产交付是错误的。二被告签订协议处分原告及第三人x%房屋所有权是错误的，应为无效协议。原告 的合伙协议有效，也就是说他们两人投资问题他们两人都分不清，法院又是如何给分清的，根据是什么。请求二审法院查明事实后依法撤销原审判决，作出新的判决。 ...

，故由于作为受托人的A公司的资格限制从而导致原告与A公司所签订的协议无效。而原告之所以与被告卢a签订协议，是基于A公司的介绍，由卢a作为外汇交易操盘手 焦点是：A公司的股东被告程a、被告周a在诉讼中作出的注册资本减资的行为效力如何认定。本案中A公司于2007年4月登记设立，登记设立之时作为股东的程a、 ...

被告具有纵向销售途径的绝对支配地位；再次被告名为买卖,实际却是无论销售情况如何,均可以无条件退货给原告,而货物在超市中的零售价格却是由被告自行决定。 一）关于2006年双方货款结清的时间节点。原告主张2007年8月20日双方签订协议时将2006年货款全部结清,被告主张按照帐期,被告于2007年3月之前 ...

期限内向本院提交如下本诉证据： 1.《协议书》一份，2.《补充协议》一份，证明双方签订协议及凯洲实业公司应在工程竣工验收后办理房产证的事实。3.住宅登记 会导致工程不能按施工合同约定时间完工，也不能证明如果会影响施工，影响程度如何。因此崔某未能提供证据证明因工程量的增加而导致工期延误的责任在于凯洲实业 ...

，该协议不能作为被告占用砖厂的依据。第三人曹某某认为，张某某无权代表其他合伙人签订协议，第三人李某乙无异议，认为转让是事实。经审核，原告对转让协议的 相关行政部门颁发，原告及第三人对其真实性无异议，予以认定；原审原告在原审中对案件如何处理的意见上有三原告的亲笔签名，予以认定。张某某、李某乙的关于收到五 ...