生意，现双方购置的房产、车辆均是以邓某的名义购买的，而非邓某父母的名义，故对邓某的主张不予支持；双方当事人庭审中提到的共同债权、共同债务，因双方 十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等 ...

婚姻关系；婚生小孩由原告抚养教育，由被告依法承担抚养教育费；共同财产含房屋一套，共同分割。 原告邝某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、 协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的 ...

经理后，被告对家庭疏于照顾，未支付过家庭生活费用，双方因此产生矛盾。2005年底，原告携女儿回父母处居住至今。2007年初，原、被告曾协议离婚，但因故 ，并就婚后共同财产及债务的分割形成一致意见，即某某公路房屋归原告所有、某某新村房屋归被告所有、夫妻共同债务115万元由双方共同偿还。但双方就子女的抚养 ...

的意见。 被告吴X辩称，当时签协议时是在场并且同意的。现在家庭有矛盾了，父母想把产权分开，同意父母的意见。本人对涉讼房屋不主张权利。 经审理查明， 份额，被告吴X享有65%产权份额。 二、驳回原告吴X、唐X的其余诉讼请求。 财产保全费人民币5,000元，由原告吴X、唐X负担人民币1,750元，被告吴X ...

某甲；街心花园原矿业公司家属院二单元X-X号房屋一套归彭某某所有；西沱镇X村胡某坝老房子属男女双方共同财产，因目前父母生存居住不能分归；债权债务由男方胡某 、胡某甲。由此说明来新居住房是胡某文家庭出资购买的，不是胡某甲购买的。胡某文与彭某某的离婚协议约定将该房赠与子女而胡某文独自承担债务，该协议损害了 ...

周某同意与原告离婚，但就小孩的抚养权以及共同财产的分割未能达成一致意见。 另查明：2002年元月5日，原告李某之父母李某文，宋桂兰一家作为宁乡县一中拆迁安置 下组织召开了李某文一家人员的家庭会议，对原告李某户房屋划分，李某文户房屋权属的确定和相关问题的处理拟定了一个书面协议，该协议第一条规定：“李某现 ...

3、离婚协议一份，证明双方离婚时约定原、被告婚后所有财产归原告。4、刘某某的安置协议一份，证明原告家庭取得安置房的情况。5、刘某哲的安置协议一份 、被告，婚后被告父亲也未就其房产进行过分割，根据风俗习惯及有关法律规定，原、被告婚后所居住的房屋应当认定为被告父母对自己子女亦即被告刘某某的个人赠与，与原告 ...

：华某臣的遗产已于一九六四年经家庭协议分割，不同意重新分割；并主张原告华某甲、华某乙、华某丙对李某容的遗产无继承权。被告李某某和 ，一九八五年一月二十九日，北京市中级人民法院依照《中华某民共和国婚姻法》第十八条第二款父母和子女有相互继承遗产的权利的规定，在继承人平均分配遗产的基础上，考虑原被告双方对被 ...

X号恒大新城C组团X栋X号房的分割问题，该房屋为韦某婚前购买，应为其个人财产。现韦某虽提出其与他人通过合同约定对该房产实行共同共有，但因未办理过户手续， 。故韦某无需补偿给黄某；2、一审法庭调查中韦某明确指出韦某的父母帮还贷的事实，且有协议指定是为其儿子还贷。故如只补偿给黄某有损韦某父母的利益，有违 ...

顺序继承人共同继承，同时赵某享有代为继承权。因李某乙一直与其父母生活在一起，分配遗产时可以多分。对李某甲强遗留的位于方城县X镇X街南北长16.45米 家庭共有财产错误，房权证证明李某乙不是共有人，房屋拆迁款不是家庭共有财产，系依法应当分割的遗产。请求撤销原判，改判土地使用权四继承人每人平均分配4.24 ...