被告的应付款数，对超过部分，答辩人保留向原告索还的权利。综上所述，原告所诉的内容与事实情况不符，第二被告基本已不欠原告工程款，请求人民法院查明事实，依法驳回 ，因而原告下余劳务费应由平顶山建安公司支付。第一被告平顶山建安公司辩称二原告不具备诉讼资格的理由不能成立，在实际施工过程中，也是二原告组织工人为 ...

受隧道公司委托与中铁十五局签订了分包浦南高速公路B7标段施工合同，杭州分公司是该标段承包人，应向吕某某支付工程款和材料款。 2.杭州分公司与陈某签订的浦南高速公路B合同 的身份，予以采信，但不能证明B7标段是中铁十五局实际施工。证据9，中铁十五局认为施工合同不真实，对工商银行进帐单的真实性无异议，但对 ...

、2、X号。”当日，被告冯某向原告徐某甲支付工程款x元。工程在施工过程中，发生一次安全事故，施工人员杨迪成受伤，2008年7月8日，被告冯 人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者 ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，工程已经竣工验收合格的，承包人要求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原、被告双方在系 凭证人民币70,000元，原告方已经作为已支付工程款计入，对此不再认定为甲供料；3、外墙涂料，因原告所记录的施工日志系单方制作，且未经被告确认， ...

称：2006年6月份，双方签订了《建设工程施工合同》，被告依照合同履行了支付工程款的义务，但由于原告在施工过程中偷工减料，造成原告承建的锦江四季洋房小区X 保修期内承担质量保修责任，第二项规定，质量保修工作的实施。承包人应在工程竣工验收之前，与发包人签订质量保修书，作为本合同附件（附件3）。建设工程 ...

，约定被告向其“提供施工图纸6套，并支付工程款20％，发包人必须保证在合同签订之日一周内开工，否则，发包人应全额支付承包人自投标工作开始以来的 十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”本案中 ...

控制监理工程师审核、总监理工程师签证后，报送亿f公司予以核实、计量；每次拨付工程款扣除本阶段亿f公司供应材料费（若实际发生时）、水、电费后，支付 保证在亿f公司未能及时支付工程款时，按原定进度计划连续施工三个月。 2006年6月22日，亿f公司作为发包人和江苏一建作为承包人签订《亿f城市花园 ...

之规定，判决如下： 一、限被告余某某在本判决书生效后10日内向原告孙某某支付工程款x。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付 项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程 ...

主张不予采纳。原告为被告进行了施工，被告理应按约向原告支付工程款。根据原、被告双方对工程款的结算，及被告实际已向原告支付的工程款，被告还需向原告支付 逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程 ...

终结。 原审法院经审理查明，2005年1月5日，罗店公司(承包人)与宝泽公司(发包人)签订《建设工程施工合同》，约定，工程地点为宝山区X路X弄某号， 的损失。基于前述事实和理由，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判驳回罗店公司支付工程款的诉请；撤销原审判决第三项，改判支持宝泽公司的反诉诉请。 本院经 ...