客运(含中巴车)经营权的有偿出让(拍卖)实质上是行政机关通过控制市场准入资源而实施的行政性收费；经营权的有偿出让(拍卖)属于行政合同，经营权出让的审批是按行政性收费的审批程序进行的，公安部、建设部及地级市人民政府根本无权设立经营权的有偿出让(拍卖)；(2)、本案中被告确定原告的经营期满6年必须退出 ...

湖南宾馆：因用地红线系1959年规划红线，当时无办理建设用地规划许可证的行政审批程序，湖南宾馆可凭原有用地手续申报新建安置房的建设工程规划许可证。同年 调整拆迁范围已无实际意义。综此，被上诉人颁发拆迁许可证行为证据材料基本充分，程序基本合法，适用法律、法规正确；原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。 ...

保障局辩称，被告作出的台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定书事实清楚，程序某某，适用法律正确。2010年8月份林某某开始到台州市××机床附件有限公司从事门卫和 异议。其中第X号证据，原告认为该证据在形式上既缺少审批程序，又没有用人单位的意见，被告程序违法。本院认为，该证据在形式上虽存在一定的瑕疵， ...

二条第三款创造性的规定。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求法院予以维持。 北京市第一中级人民法院认为：本发明的目的在于提供一种 令专利复审委员会撤销国家知识产权局就本申请作出的驳回决定，由国家知识产权局继续进行审批程序。其主要理由为：一、原审判决认定事实错误。1、原审判决没有对 ...

事实不清。三、被告作出的劳动教养决定未经过省劳动教养委员会的审批程序，也未履行审查程序，且被告未向原告送达劳动教养决定书，而是由办案机关送达的， 的劳动教养决定适用法律正确。 上述证据经过庭审质证，本院认为，被告出示的证据收集程序和取得方法合法，本院予以确认。根据上述有效证据可认定以下事实： 经审理某 ...

某乙做出了500元罚款的处罚。综上，偃师市公安局作出的处罚决定认定事实错误，程序违法，请求依法撤销偃师市公安局2011年1月19日作出的偃公（寇）行决 可能适用拘留处罚，对其询问查证时间可以超过八小时，延长对其询问时间也已履行审批程序。因此，对孙某甲的传唤和询问并不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

程序是因申请人对驳回决定不服而启动的救济程序，同时也是专利审批程序的延续。因此，一方面，专利复审委员会一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查 申请全面审查的义务；另一方面，为了提高授权专利的质量，避免不合理地延长审查程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查。 由上述 ...

叶县XX乡村镇建设管理所核发《村镇规划选址意见书》等一系列程序作出的，该具体行政行为认定事实清楚，审批程序合法，批准面积符合法律规定，依法应予维持。原告娄 法律错误。宅基地使用权具有永久性、长期性，上诉人的宅基地使用权在没有经过法定收回程序的情况下，上诉人仍享有宅基地的使用权。请求撤销一审判决和叶政土 ...

。 本院认为： 一、专利复审委员会对本申请新颖性的审查是否合法 专利复审程某是因请求人对国家知识产权局的驳回决定不服而启动的行政救济程某，同时，也是专利审批程某的延续。专利复审委员会应当对驳回决定的内容进行审查，但是，针对驳回决定中未提及的明显的实质性缺陷，专利复审委员会可以依职权进行审查。本案中， ...

专利申请全面审查的义务；另一方面，为了提高授权专利的质量，避免不合理地延长审批程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查”。 原告的相关主张本院不予审理。 综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持。原告龚某某要求撤销被诉决定等诉讼请求缺乏事实 ...