被告人任某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，认为数额过高，且称无能力赔偿。 经审理查明，2007年10月 予以采纳。 本院认为，被告人杨某某、任某某故意伤害公民身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。关于被告人杨某某辩解 ...

止住。后来他只是为了朋友义气帮助实施，是协助者。其同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但自己无经济能力，让家庭帮助赔偿。 被告人刘某某、韩某某辩称，因公诉机关 梁某丁、刘某某、梁某戊、韩某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力，当场抢走被害人财物，其行为不仅侵犯了他人财物的所有权，同时也侵犯了被害人的人身 ...

遗产的错误；2、宣告被告一人继承无效；3、依法分割遗产。 根据上述确认事实，一审判决认为：继承自被继承人死亡时开始，可继承的遗产为被继承人死亡时遗留 和处分的权利，《赠与合同》在法律上系财产所有权人依法处分其财产的行为，只要该民事行为不违反法律的禁止性规定即可依法成立，财产权利人将其财产赠与他人的行为 ...

其次子肖某丙，X年X月X日出生。三被告人对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，但表示无赔偿能力。 附带民事诉讼原告人当庭出示并经被告人质证无异议的证据 犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。…… 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后……， ...

，金通宝龙公司的行为是销售涉案座椅的行为。 在判断涉案座椅与本专利是否构成相同或相近似时，应当以一般消费者的观察能力为标准，对本专利与涉案 产权局专利复审委员会在外观设计专利的授权程序及复审、无效宣告请求审查程序中遵循的部门规章，并不是人民法院审理民事侵权纠纷案件的法律依据。 车辆座位公司所提上诉理由 ...

来，没有相应的证据，在2001年尚无实力宝工作室该主体，却在此年间即从事民事行为，缺乏依据。因此，何某某提出的先用权抗辩证据不足，原审法院不予支持。 外观 构成相同或相似，应当进行整体观察、综合判断、间接对比，并以普通消费者的审美观察能力为标准。对比的重点是专利权人独创的富有美感的设计要部与被控产品的 ...

意思的主张未能举出相应的证据予以证明；张宏君与许某某系夫妻，是完全行为能力人，为了夫妻之间的共同利益所作的书面说明，明确放弃购买该房屋的权利 双方当事人陈述不一致，金堂县X镇人民政府无证据证明公告已张贴，虽然在二审审理期间申请了证人出庭作证，但是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四 ...

存放在平昌县农资公司驻达办事处库房内。姜某某得知张国怀、杨某己等人无销售能力，怕资金收不回，便将200台电视机提回天星公司自己销售，姜某后将 系该公司总经理，其责任应由钟道生个人承担，被告人姜某某对此行为不应承担责任。被告人姜某某及辩护人提出，为钟道生销售钢材提供信息书写纸条，是钟道生骗取了该局介绍信 ...

某己证言，以证明其不存在家庭暴力的行为。上述原、被告提供证人证言从自身角度观察，凭其所见而作陈述，因其认识能力的局限，以致所作证明内容与事实有 的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张， ...

，被告现在经济困难，没有还款能力，希望被告给予一定的时间还款。 被告在举证期限内未向本院提供证据。 原告提供的证据，经被告质证均无异议。 结合某、被告的举证 利息应计算至判决确定的履行之日止为宜。在庭审过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，属于其处分自身实体权利与诉讼权利的行为，且未增加被告的负担，符合某 ...