被告辩称，原告所诉离婚理由与事实不相符，被告与原告婚后感情一般，有时为家庭生活琐事发生争吵是事实，但夫妻感情并未完全破裂，现她提出离婚，我不同意 规定，判决如下： 一、准予原告刘某某与被告宁某某离婚； 二、个人专用的生活用品归各自所有。 本案受理费300元，邮政专递费100元，共计400元，原、被告 ...

发生争吵，但被告仍我行我素，变本加厉，到处欠债甚至秧及到原告的家人，为了解决家庭经济困难，原告只好于2005年8月向组织申请，停薪留职外出打工。四年以来， 本院认为：原、被告经人介绍认识后办理了结婚登记手续；婚后共同生活期间因性格差异及家庭生活琐事发生矛盾；双方因缺少交流和沟通，而使感情产生隔阂，但 ...

外债。被告的所作所为，严重伤害了原告的感情，夫妻感情已完全破裂，双方无法继续共同生活下去，故诉至法院，请求判令：1、解除原被告婚姻关系（双方无共同财产）； 可，家庭也较为和睦。1996年4月婚生一女，取名杨某。后原被告因为家庭生活中的一些琐事产生矛盾。2005年12月，公安机关在亿万饭店抓赌，当时被告 ...

同事，均系教师，双方经自由恋爱相识，于2005年11月份举行结婚典礼并开始同居生活，并于2006年3月6日办理了结婚登记手续。2006年11月8日婚生 冲突，双方当事人均应本着互谦互谅的原则珍惜来之不易的家庭生活，以审慎的态度对待婚姻家庭关系，在日常生活中多沟通、多交流、相亲相爱、互相体贴、互相包容， ...

，政府对被告进行了拆迁安置补偿。原告自1999年与被告分家后，组成新的家庭生活，与被告根本没有共同的收入或支出，对于被告建房原告没有进行出资，其所 不属于法院受案范围。关于原告的婚姻关系，应该以婚姻登记为准。综上所述，双方家庭共有财产已经于1999年分割完毕，争议房屋是被告筹资兴建，与原告无关，其诉讼 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某诉称：被告婚后被告劳动观念淡薄，家庭责任心不强，只顾自己玩耍。自1993年后，原、被告经常争吵。无奈之下，原告于 年X月X日生儿子彭某。婚姻存续期间，被告经常在外，对家庭照顾不够，家庭生活主要靠原告维持。2004年10月27日，被告因盗窃犯罪被广州铁路运输 ...

是有感情基础的；2、结婚后，付某某全身心投入组建的家庭，为家庭生活付某自己的努力。在共同生活中，双方互谅互让，经常一起散步、聊天沟通，夫妻感情良好 以当事人双方婚前缺乏了解，婚后互相猜疑、互不信任，夫妻感情确已破裂、无法共同生活为由，曾两次请求人民法院判决准许其与付某某离婚，经原审人民法院两次判决不准 ...

原、被告共同生活达二十余年，夫妻感情尚可，近年来，被告外出打工，对家庭生活很少过问，导致夫妻感情不睦；现原告提出离婚，没有证据证明其夫妻感情确已破裂，被告 诉称予以否认，且不同意离婚，本院无法采信原告的离婚理由，为维护正常的婚姻家庭秩序，对原告的离婚之诉不予支持。原、被告婚生子女均成年未婚，原、被告应 ...

年婚生一女孩，取名郭某艳。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，常因家庭生活琐事发生矛盾，双方感情确已破裂。牛某某婚前财产有：一个大立柜、一个木箱 间。郭某某母亲健在。 原审法院认为：双方婚后缺乏必要的交流和沟通，未能妥善处理家庭关系，为此常发生矛盾，导致夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，依法应予准许。 ...

，原告在婚前为给付被告彩礼款，向本村邻居吴XX、吴XX各借款4000元，致使原告家庭生活困难且至今未偿还。 综上所述，本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，从而建立一个和睦、文明的婚姻家庭。 本案原被告在婚前缺少了解，以至于在结婚不久，就发生矛盾，并自2007年农历04月份 ...