就施某甲目前的家庭居住条件较其当初租赁上述房屋时是否改善未能提供相关证据。 原审法院认为：五洲服装厂、施某甲之间签订的租赁合同依法有效，按有关租赁合同 诉讼请求。 被上诉人施某甲辩称：五洲服装厂将房屋分给施某甲居住，属于厂方的福利分房，1997年的协议中明确表述是分配，是工厂对工人最终解决住房困难的 ...

服装厂就张某某目前的家庭居住条件较其当初租赁上述房屋时是否改善未能提供相关证据。 原审法院认为：五洲服装厂、张某某之间签订的租赁合同依法有效，按有关 一审诉讼请求。 被上诉人张某某辩称：五洲服装厂将房屋分给张某某居住，属于厂方的福利分房，1997年的协议中明确表述是分配，是工厂对工人最终解决住房困难的 ...

被告梁某某于2002年3月10日出具单据中支付分红款（略）元和还款期限的约定仍有效，两被告应按该约定向原告付款。综上，原告起诉请求两被告向原告付清 是否足以支持其权利主张，以及两上诉人是否具有法定的免责事由进行审理。由此，本案的案由应定为欠款纠纷，原审将本案定性为合伙协议纠纷欠当，应予纠正。关于本案诉 ...

公司委托证保银公司代理销售保险产品(包括运输工具保险、企业财产保险、货物运输保险、家庭财产保险、建筑安装工程保险、责任保险、短期人身保险和中联公司销售的其他 ，421.23元。针对争议焦点3、5万元退保保证金是否应退还。“房贷险”代理补充协议规定，证保银公司的代理业务如发生退保，其必须按应退保费的20 ...

认为： 1、罗绮公司与宏达公司签订的售货确认书，系双方当事人的真实意思表示，不违背国家的法律规定，应认定为有效协议。宏达公司收货后未能按约付款， 作为本案被告的上诉理由不能成立，本院不予支持。 四、关于张某甲是否应对欧某某所欠债务承担连带责任 首先，欧某某所欠债务应认定为夫妻共同债务。本案合同系欧某某 ...

有限公司的证明以及洛阳市工农龙鳞洗浴楼李某与洛阳市再回首残联加油站的协议、催交租金通知等证据，具有证据的效力，本院予以认定。洛阳市工农龙鳞洗浴楼李某承租后，将 ，西缺口的出现，并非军干二所违约造成，对此，承租人应积极协商，并采取有效的措施，现要求军干二所赔偿此损失缺乏事实依据和法律依据。综上，被告张某 ...

(按货车行驶方向)，因李某不按规定横过公路，而被告刘某戊遇事没有采取有效措施，致使粤（略）号轻型厢式货车驾驶室左侧与李某身体及自行车发生碰撞，造成 第一款的规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同是民商事合同中的一种，具有相对性，即只在当事人之间产生债权债务关系，不能对抗合同 ...

的合同关系； 证据二、委托书，证明三案原告的家属各授权一名代理人签署的协议； 证据三、收款书；证明三案原告的家属已经收到赔款； 证据四、被告秦皇岛市航运公司 船员当时年龄。 安抚费：国家没有具体标准，按照本三案的实际情况，参照最高人民法院的司法解释，确定每个家庭的安抚费。 被抚养人生活费：X号，毕某甲 ...

樊某驾驶鄂x小轿车在被告湖北分公司处投保了交强险和商业险，且该保险在保险的有效期限内。现诉至法院，请求判令：要求三被告赔偿我因发生交通事故后所花费的 小学六年级学生）。2008年5月19日，原告江某与其前妻王某在武汉市X区民政局协议离婚，其婚生女江某某随原告共同生活。2010年1月27日，案外人雷某 ...

，于2011年9月5日协议离婚。 原审法院认为：本案蔡某出具借条向姚某借款70,000元，债权债务关系明确，意思表示真实，该债权债务合法有效，对姚某要求蔡 000元，该借款应属夫妻共同债务。李某上诉认为蔡某借款未用于家庭生活开支和属蔡某个人债务的理由，不予支持。 二、本案债权债务应否受法律保护的问题。 ...