效力之日起10日内，赔偿恒星厂因火灾造成的财产损失（略）元；逾期还款，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；(二)驳回恒星厂 的举证期限内并未提出评估鉴定申请，依法应对其主张事实承担举证不能的后果。 关于恒星厂对其损失是否应承担责任的问题。国家对建筑规划设置了消防验收程序，目的 ...

的1000万元人民币。1997年4月24日，临桂信用社向神农架支行出具《资金还款计划》，该计划载明：“……我社向湖北省农行神农架林某支行拆借资金余额，到一九九六 根据协议书的约定，威格公司和胃康公司应对本案的债务承担连带保证责任。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，除1996年11月26 ...

确定由王东砖厂而非顾某丁承担还款责任是正确的。当事人陈述及本案证据能够证实确实存在村委会、顾某甲、王东砖厂三方之间转帐1万元的事实。上诉人顾某甲主张该转帐 日之前、转帐的1万元与本案借款无关，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，顾某甲应对此承担举证责任。证人史某生、史文祥在一、二审法院依法调查时均称 ...

，按国家有关规定办理。还款期限至1997年3月29日。同时约定：保证人对某款人贷款本息、违约金及收回本息的费用与借款人承担连带责任，保证人的某证 X街道办事处承继。因此，东营市东营区X街道办事处具备本案的被告主体资格。被上诉人就本案事实的每一次起诉都引起诉讼时效中断，本案未过诉讼时效。最高人民法院《 ...

应由谁承担。本院认为：在合同纠纷案件中，负有履行义务的当事人应当承担举证责任。本案中，依据协议及备忘录，郭某某负有回笼货款或以退货方式结清应收帐款的义务 抵扣。申旺公司的上述行为在一定程度上减轻了郭某某的举证责任和还款义务，但不能就此得出免除郭某某举证责任的结论。郭某某虽然在二审中提供了有关客户的函， ...

了法律规定的诉讼时效，丧失了胜诉权。三、被告移动公司认为合同内容违法，还款协议属于原告与张某恶意串通，侵犯了被告移动公司利益，属于无效涉外合同和协议 公司，应当承担清算责任。如果被告移动公司不尽清算责任，原告可根据损害事实的发生，另行提起侵权损害赔偿诉讼。原告的差旅费请求没有具体的数额且没有举证，本院 ...

的事实，被告应否承担相应民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的举证原则，本案原告对其主张被告对其人身损害的事实负有举证责任，原告所提供的证据 遂于2003年1月8日诉至法院要求解决纠纷。 本院认为：双方当事人在参与协商还款事宜过程中，均未能采取相互谅解的态度及妥善合理的措施解决问题，从而导致 ...

终局地确定当事人之间的实体权利或法律关系，并禁止就判决的既判事项作出矛盾判决。樊某某主张傅某某投入恒黎公司的无形资产价值不足400万元，应由樊某某承担举证责任，没有足以推翻该生效判决的事实，法院依法应驳回樊某某的主张。 原审原告樊某某、原审被告上海恒都实业公司坚持 ...

了《借款展期协议》，约定借款300万元展期还款日为2003年11月20日，展期年利率为7.434%。原借款保证人自愿承担连带保证责任。另查明，苗圃场借款后除支付 其待证事实；本院(2004)渝一中民终字第X号案与本案并不类似。 本院认为，对上诉人福禄特公司举示的证据1—39，因该公司在一审举证期限内向 ...

月20日以后林业公司与俊诚公司续订的几份协议书未经其同意，其不再承担保证责任的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。由于《担保函》中也没有约定保证 支持。原告关于出庭费（略）.56元，其它损失费1500元的请求，由于原告未能举证证实这些费用的支出，因而本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...