该补偿费已付清），预制场单价，德成公司补给尹某某8000元，并约定这些承揽工程质量、安全及有关材料回库等损失，尹某某不负任何责任。2003年12月15日 结算没有证据证实。合同双方当事人因工程结算发生争议，应以鉴定机构的鉴定结论为依据。申诉人如果对鉴定结论有异议，应申请重新鉴定。现申请人虽已获取了由被 ...

原告做大型超市，即鹰潭市国光超市，并且签订了合同。合同就地下室的面积及质量要求、租赁期限及租金交纳方式，以及其它相关事项等均作了约定。根据合同的 将地下室装修部分委托有关机构进行价格鉴定。2004年1月2日本院委托鹰潭市价格认证中心对银座广场地下室国光超市内装修工程价格进行司法鉴定，鉴定结果为：含地下 ...

、工程变更令； 8、未完(缺陷)工程现场检测表； 9、工程质量检测评分表； 10、工程概况表； 11、工程验收请求、批复、审定。 以上证据用于证明：1 全部工程进行竣工验收，重点办以山重交办(2000)X号文件批复该工程经鉴定为合格工程并交付使用。原告完工的合同内工程款按工期陆续支取后，被告巫山县X镇 ...

因该鉴定是在诉讼中本院根据省建工集团的申请，依法委托具有资质的鉴定机构作出的，内容真实，程序合法，对其审计结论应予采信。 由于蔡某某在该项目管理中 的4900万元的基础上加应调整的价格，即蔡某某中标工程合同价款，应为4900万元加变更项目480万元经司法鉴定后的实际金额，而非原审法院认定的“根据双方的 ...

工程处诉求的保质金50万元，湘琼公司已收取，该保质金是作为保证＂广南大厦＂工程质量而收取的保质金，因被告方的原因造成＂广南大厦＂至今未能建成，三亚工程处要求 18合同＂中并无规定。3、三亚工程处已完成的工程量仅是桩基工程，尚未到达±0，但其造价经鉴定已达到（略）．10元，而＂8·18合同＂所确定的整个 ...

莫某丙、莫某丁、莫某己、李某庚诉王某某、广东省阳江市X路工程有限公司(以下简称阳江筑路公司)、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称阳江保险公司） 莫某甲于2005年10月10日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，该所于同日作出鉴定结论，认定莫某甲因颅脑损伤致小便失禁属五级 ...

事务所律师。 委托代理人杨某，北京市京伦律师事务所律师。 被告北京市鲁北希建筑装修工程有限公司，住所地北京市X村西区X号。 法定代表人杨某，经理。 委托代理人魏 注销，未设立财务帐套，无法提供相关财务资料，故请求解除本案司法鉴定的委托。由于鉴定机构对后续返款情况无法审计，中科时代公司提出的超过鲁北希 ...

审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，拟证明据该司法解释第2条、第26条之规定，游某不具有本案的原告主体资格。同时证明福建省榕源建设工程 游某组织人员对栾川北环路西段二标观沟庙隧道进行施工，后经洛阳市交通基本建设质量监督站检测鉴定为优良工程。经栾川县审计局审计，栾川北环西段二标段工程总造价 ...

被告名义进行施工时没有出现任何工程质量问题，施工人员中没有李某江这个人。 被告为证明其主张，向法庭递交下列证据： 1、被告的营业执照和组织机构代码复印件各一份， 人陪护，支出医疗费x.06元。2009年5月8日，河南王城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书一份，李某江被评定为四级伤残。李某江出院后因赔偿不 ...

后7日内提出并经工程师签字确认。承包方式为包工包料。工程价款为包死价，人民币422.88万元。工程质量严格执行国家现行标准，须达到“市优”。支付工程 6万元。本案在诉讼过程中，经本院司法技术科委托南阳和谐房地产估价有限公司对日钢分公司未完成部分工程量的价值进行鉴定，鉴定结论为：未完成部分工程量的总价值 ...