原、被告的意见,双方均一致同意由本院委托有资质的评估机构对合同标的进行鉴定。本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司对争议合同标的进行评估。2009年 要求被答辩人履行按实际工程量给付工程款的义务。考虑到双方当事人都属潮汕人氏企业,答辩人于2008年4月8日向桂林市潮人海外联谊会(桂林市民政注册登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_21860674.html-
了解详情
建筑工程公司代表的身份与某公司签署了《职工住宅楼、给排水道路工程决算协议书》,双方经核算:工程总造价为x.16元,减去某公司供给水泥价款2295元、扣除 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第㈤项的 ...
//www.110.com/panli/panli_16872804.html-
了解详情
达工程咨询有限公司鉴定,该公司出具了豫博建价鉴字(2010)X号工程造价司法鉴定书,鉴定结论为赵某某施工的中原国际大酒店商业综合楼一层模板面积3975.88 解释)第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,认定无效”,其中第(一)项为:“承包人未取得建筑施工企业资质或者超出资质等级的”。赵某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_16268738.html-
了解详情
挡土墙工程发包给原告承包,原告依合同履行义务,工程在2007年4月28日经验收合格,结算工程总造价x.37元,但被告只支付了工程款x元,尚欠原告工程款x 的合同是无效合同。本案中,当事人为规避工程招投标,被告将挡土墙工程以第三人名义肢解发包给不具备相关建筑施工企业资质的五原告,违反了法律强制性规定,第 ...
//www.110.com/panli/panli_10486960.html-
了解详情
建筑工程公司代表的身份与某公司签署了《职工住宅楼、给排水道路工程决算协议书》,双方经核算:工程总造价为x.16元,减去某公司供给水泥价款2295元、扣除 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第㈤项的 ...
//www.110.com/panli/panli_4101101.html-
了解详情
中间计量支付月报表(编x%(编x%中和被告方管理人员张聚才的邓陶公路建设造价问题说明中均能印证,该追加费用为x元,故原告要求被告支付追加费用x元 合格,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)款之规定:承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的、、、、、、 ...
//www.110.com/panli/panli_1297890.html-
了解详情
1998年12月18日回函确定的鉴定结果及1999年2月1日按无级别核定的工程造价回函,用以证明前二个鉴定结果符合客观事实,而无级别核定的结果无事实 办承建建综合楼的事实存在,但吕某杰作为无建设工程施工的企业法人营业执照及相应资质的自然人,承建该项工程,双方行为违反了法律、行政法规的强制性规定,应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_261968.html-
了解详情
工程施工合同纠纷。被告五公司作为具有建筑法定资质的建设施工企业承接醴陵市垃圾处理场工程后,设立项目部并任命被告王某乙为项目经理,进行施工建设符合法律规定 当中,原告要求该笔费用的请求本院不予支持。被告五公司应当按照原告施工土石方工程造价鉴定结论即x元核减已支付94.5万元承担给付责任。被告王某乙代表 ...
//www.110.com/panli/panli_209738.html-
了解详情
,职务,经理。 委托代理人刘继训,河南六方律师事务所律师。 原告河南省天宇建设工程有限公司(以下简称天宇公司)与被告商丘市精泰置业有限公司(以下简称精泰公司)建设工程施工 以下证据材料:证据1、企业资质4份。证明原告具有适格的主体资格。证据2、建筑安装工程承包某议1份。证明该项工程的造价为x元;x元的 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html-
了解详情