江西金轮汽车租赁贸易有限公司。 法定代表人肖某，总经理。 委托代理人龚某某，男。 上诉人王某甲因与被上诉人唐某某，被上诉人刘某某，原审被告林某某、王某乙 原告的赔偿责任是确定的，原告受伤后没有及时获得投保人被告江西金轮汽车公司的赔偿，被告平安保险江西分公司也未能提供证据证明其已根据被告江西金轮汽车公司 ...

六审判庭公开开庭进行了审理，上诉人孔某丙及其与孔某甲、孔某乙的委托代理人窦彩云，上诉人平安财险公司的委托代理人沐某，被上诉人居某某及砀山运输公司的 x元扣除鉴定费1600元，余款由平安财险公司先赔付交强险12万元后剩余的x元，按照保险合同条款约定，肇事车负事故主要责任的保险公司承担70%的赔付责任，且 ...

。 委托代理人郑阳春，福建大涵（略）事务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保公司）与被上诉人林某保险合同纠纷一 鉴定评估意见书为依据。 综上所述，本院认为，双方签订的保险合同意思表示真实，内容合法，系有效的合同。被上诉人提供的福建中信司法鉴定所作出的《鉴定评估 ...

区X路X号。 负责人朱某某，总经理。 委托代理人郭某。 原告陈某某与被告驻马店市汽车运输总公司（以下简称驻马店汽运公司）、田某某、李某乙、中华联合财产 公司连带承担480元。被告中华联合财险驻马店公司及平安财险安徽分公司辩称鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿的意见，于法有据，本院依法予以支持。 综上， ...

林某某。 委托代理人元武、嘉某，福建拓维（略）事务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）因与被上诉人福清 。 上诉人平安财保公司请求撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判。 被上诉人绿洲公司答辩称：一、一审判决认定车辆损失x元的证据依据充分，保险公司的 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民。 被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 代表人马某某，负责人。 委托代理人何某己，男，X年X月X日出生，汉族 。原告请求超高部分，因不符合法律规定，本院不予支持。另，原告在案前未向保险公司申请理赔，案件审理中又实际收取被告刘某某赔偿款，故应由原告自行承担 ...

审判员郭宗辉适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志喜、被告平安保险河南分公司委托代理人樊春亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 保险条款第10条、19条，以上费用不属于保险公司的赔付内容；2、医疗费应为6170.59元、伙食补助36天X15元/天=540元、营养费不予负担、 ...

合理解决。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：应依据保险合同约定依法承担合同约定的赔偿责任，原告的损失应当依据事实认定。保险公司不承担诉讼费用。 的异议理由是应提交保险单，保险抄件仅系保险公司内部信息资料，虽然有其车辆在我公司投保的事实，但无具体内容，保险信息不全，缺少条款。 庭审 ...

，住（略）。居民身份证号码：x。 委托代理人高文书，湖北必胜（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市X路X号 让前陈开忠已将鄂x自卸货车投保于被告保险公司，与被告建立了保险合同关系。保险的险种为交通事故强制保险、第三者责任险、机动车损失险。双方转让中保险关系 ...

事务所律师。 被告肖xx，男。 被告王xx，女，系原告肖xx之妻。 二被告特别授权委托代理人邓小林，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告孙xx与被告 伤花费交通费800元的事实。 被告平安财保邵阳公司口头辩称，原告将本保险公司作为第一被告参加诉讼不合理，保险公司与被告胡某是保险合同关系，而被告胡某与 ...