并不构成虚假广告宣传。 金源时代公司制作发布虚假广告，应承担赔偿损失的民事责任。中联安公司要求金源汽茂公司亦承担民事责任，未提交充足有效证据，不予支持。中联 证据，不属于一审庭审后新发现的证据。据此，该证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项中有关二审程序中当事人可以在 ...

活动的资格，其所发证书也不符合认证证书的要求，但多功能胎教仪产品不属于国家强制性认证目录内产品，不必进行强制性产品认证，现广告宣传中所引用的证书出具单位 (委x号)检验报告，载明受凌云公司委托，对其送检的涉案产品，依据检测委托合同对产品外观、功能测试、电压范围、开关寿命等7项进行了检测，经检验后认为 ...

年6、7月间，双岛公司与北京盛世辉煌广告有限公司、北京绸缪广告有限公司、北京凯隆吉圣广告有限公司分别签订广告合同，约定由后者分别代理在青海卫视、广东卫视、 、补6、被告提供的证据8、9，为从台湾取得，未履行相关的证明手续，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 原告未向本院提交有关合理费用的相关票据。 ...

，北京地铁各站台根据其位置及人口流量的不同，广告级别分为不同等级，各级别的报价不一致，与本案广告合同相适应的广告系列如12封灯箱级别套装50块，约定四种 所用照片的权属尽审慎注意义务。该二被告对原告与临汾市外事旅游局签订协议内容的理解不符合法律规定，应视为其未能尽到上述义务。而一辰君毅公司给地铁通成 ...

签订合同的习惯，盖章之处均有代表人盖章，而2002年协议却没有，明显不符合双方签订合同的惯例。编辑部的公章于2003年期间处于失控状态，为孙百英占有， 期出证第X号，1999年4月15日颁发）及编辑部公章、财务章、广告合同章、广告经营许可证遗失，特此声明作废。 2003年7月2日，出版社在中国新闻出版 ...

有代表人或代理人签字，而2002年协议却没有，明显不符合双方签订合同的惯例。 因此，我方请求法院依法驳回广告公司的诉讼请求。 通过案件的审理，并结合当事人 特此声明作废。 八、2004年，出版社向北京市西城区人民法院对孙百英提起诉讼，要求判令：孙百英返还财务帐册、编辑部财务专用章、宋某某名章、纳税代码 ...

诉称：城承物业公司根据海淀区市政管理委员会关于富海大厦广告牌规划的意见对相关的广告位有规划的权利。2008年7月23日城承物业公司致函担仔喜客公司， ，即东立面的东北侧广告牌。城承物业公司致函中要求拆除不符合规划要求的东立面的东北侧广告位的广告牌，没有要求拆除在合同中约定的两块，基于此城承物业公司没有 ...

过程中。朗立传媒公司、灵智广告公司间的两份广告合同应属无效合同。朗立传媒公司要求的违约金在双方合同中没有约定，合同约定的只是损害赔偿，并非违约金， 。灵智广告公司主张该约定为对损失进行损害赔偿，原审将此认定为“违约金”，属认定事实错误。本院对此认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ...