蒙娜丽莎公司2008-2010年度财务报告、宣某材料及经营性某据、2008-2011年度广告推广协议等。 红谷某光公司为证明该公司在北京蒙娜丽莎公司成立 商业道德，不得损害对方的合法权益。 我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性某、用途、生产者、有效期限 ...
//www.110.com/panli/panli_39961692.html-了解详情
在案证据不足以证明其“x”商标在被异议商标申请注册前，经过长期大量使用和广泛的广告宣传等，为中国消费者所熟知，构成了驰名商标。因此，被异议商标注册使用 ”产品广泛销售。 11.宝玑公司于2003年至2007年在世界知名杂志上发布的广告样品复印件，用于证明宝玑公司的商标在中国的知名度。 12.宝玑公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_38794809.html-了解详情
令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...
//www.110.com/panli/panli_37746623.html-了解详情
令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...
//www.110.com/panli/panli_37739797.html-了解详情
令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...
//www.110.com/panli/panli_37734356.html-了解详情
判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 年６月１日以后，可以适用2003年6月1日正式施行的司法解释。根据广告宣传资料的记载，“五年返购，房产保值”须经过公证，但被上诉人没有提供经过 ...
//www.110.com/panli/panli_37732679.html-了解详情
令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html-了解详情
令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 该规定的范围是指商品房本身的结构、质量及相关设施等，“五年返购”的广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html-了解详情
无相关佐证合同已实际履行；证据7北京永安公司2004年对“永安堂”商某的广告宣传情况说明、广告合同及发票不能相互印证，难以证明北京永安公司对“永安堂”商某的 、质量标准为加盟企业提供帮助，即为他人销售商某（服务）提供建议、策某、宣传等活动。上述两方面即北京永安公司将“永安堂”商某使用在推销（替他人）等 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html-了解详情
提交的相关证据尚难以证明在争议商某申请日之前，引证商某已经通过销售和宣传达到驰名商某应当具有的广泛的知名度和美誉度。二、在案证据不足以证明争议商某 时间。 11、雷允上公司发布的户外、公交车等广告宣传照片，除一份1999年的“联合广场”广告外，其余广告均未显示具体形成时间。 12、1986年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_33092816.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务