也不存在隶属关系。答辩人将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑公司承担。另外，原告伪造合同， 证据材料有：1、关于将部分铁塔基础施工进行分包的请示一份、基础施工分包合同一份、法人授权委托书一份、某县建筑公司企业法人营业执照一份、组织机构代码证一份 ...

有限公司印章管理规定，证明该公司第四指挥部无权刻制该公司印章。 3、铁道建筑公安局第十五公安处第二分处搜查记录、扣押物品清单，证实2010年3月16日 中铁十五局集团第二工程有限公司是国有企业，金某某系国家工作人员；劳务分包合同、第四指挥部的核查证明、第二工程有限公司出具的证明、合作项目财务管理办法 ...

乙以无锡安装公司的名义签订安装工程分包合同，违反相关的法律法规，为无效合同。该合同虽无效，但胡某乙作为实际施工人付出相应的劳务，且与中建二局二公司郑州 的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...

称，2006年9月，原告与被告签订长沙市涝湖垸安置小区第五栋《木工劳务承包合同》。工程完工后，原告与被告沙港公司的项目部进行工程结算，工程款总计为 元及利息2178.54元； 二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。 如被告南县沙XX建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行义务的，应按《中华人民共和国民事 ...

分包的合同效力不予承认，由此产生的后果均应由违约违法签订层层分包合同的其他三方当事人承担，一审不应判决其承担连带责任，请求撤销一审判决。 二审经审理查明，豫水 发包于新世纪公司等承包人，而王某乙仅系其中部分劳务工程的实际施工人，故王某甲关于本案建筑工程合同不具备法律效力以及工程未竣工验收的上诉请求与王 ...

盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订了“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x插接 了《北京市建设工程劳务分包合同补充合同》。该合同约定，华江公司将涉案望京新城B区X－10地B－X号楼工程分包给长虹公司负责；总建筑面积为x ...

。依据建设部、国家质检总局发布的建设工程项目管理规范的国家标准及建设部发布的房屋建筑工程竣工验收暂行规定的要求，工程承包人确认工程竣工、具备竣工验收各项要求，并 对整体工程的工程结算资料。虽城建四公司提出报送结算资料时是以海湾公司分包合同的金额作为结算依据，但补充协议并未约定以此作为结算依据，故对工程 ...

金学苑律师事务所律师。 委托代理人郝宏祥，河南金学苑律师事务所律师。 第三某林州市建筑工程有限公司，住所地：林州市X区X路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人崔 协议各一份，证某内容同上述质证某见一；二、姚道辉与陈某的劳务分包合同一份及姚道辉借据10份，计1370万元，证某被告代支付陈某工程款 ...

、九标段施工。因工期延误，武警一支队和山西路桥公司解除了与西藏公司的分包合同，导致西藏公司直接经济损失190万元。现西藏公司被撤销，一切债权、债务均 曲桥桥头引道土方某填任务。2002年7月15日西藏公司与四川省仁寿县华南建筑有限公司签订承建第八标段小北河小桥和布吉然小桥协议书。同时西藏公司又组织林州 ...

双方应属劳务关系为由认定该条款无效属认定事实错误。同时，漏列艾全军为本案第三人属程序违法；（二）原审适用法律错误。本案是建筑工程分包合同，应当 查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《（建设工程）分包合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违背《合同法》及《建筑法》的禁止性 ...