无效合同依法应该由行为人承受权利和义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，其工程价款可以参照合同的约定计算。 ，本案中，被告湘隆公司是2004年12月30日向原告周某某出具的建筑工程款欠条，原告于2006年上半年向本院提出诉讼，从而引起诉讼时效中断。2008 ...

法律部职员，现住（略）。 被上诉人（原审原告，反诉被告）北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号宿舍院内平房。 法定代表人冯某某， 至今未给润成公司结算工程款。 另查，2007年润成公司以爱丽华公司为被申请人向北京仲裁委员会提出申请要求对双方之间的施工合同纠纷进行裁决，北京仲裁 ...

建筑装饰有限公司与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月18日受理此案后，依法由审判员陈昱任审判长并主审本案,与 ： 一、由被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司退还原告湖南通程建筑装饰有限公司押金x元、支付工程款x.30元，并承担逾期付款期间的违约金x元（自2008 ...

现原告分包的主体工程已经验收合格。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，请求人民法院判令被告按吉林省建设厅 文件规定的调整后的综合工日单价给付拖欠的工程款x.00元。 原审被告哈尔滨华兴建筑工程有限公司辩称，本案是债务纠纷，案由确定不应随意改变；原告王某某 ...

.58元，九畴公司对该损失亦签字予以认可。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告湘盛公司与被告九畴公司所签订的《施工合同》及3份《补充 六条的规定，判决如下： 一、由被告湖南九畴置业有限公司支付原告湖南省湘盛建筑工程有限公司工程款x元； 二、由被告湖南九畴置业有限公司赔偿因其违约而造成原告湖南省 ...

部分签订《工程建设合同》，对工程造价的确认修改为：总价采用99版《湖南省建筑工程估价表》的工程直接费用(不计算间接费用和利润等)下浮5％作为工程的最终 人民法院认为，本案为确认之诉，应为建设工程施工合同工程款结算纠纷，故应以双方最后约定的工程款结算依据确认工程款。原、被告2005年9月1日、2006年 ...

15日，重庆茂尔建设集团有限责任公司(下称茂尔建司，乙方)与湖南省建筑工程集团总公司(下称湖南总公司)的奉云高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部， 确认；一审不支持我们挡土墙工程款8.7552万元显失公正，我们确实完成了该工程，只是被上诉人与我们因后来退场问题发生纠纷，被上诉人拒绝在该资料上签字 ...

区某某。 委托代理人张某乙。 原告句容联营厂诉被告研究中心建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院于2005年8月18日立案受理后，依法适用简易程序 负责向句容联营厂提供施工图纸技术交底，并现场监督；结算方式按2001年江苏省建筑工程定额结算，材料按市场价格调整差价。2003年12月底，句容联营厂施工结束 ...

、戴某某，上海市中天信律师事务所律师。 上诉人河南省建筑安装有限公司(下称安装公司)为建设工程某工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初 原判。现该判决已产生法律效力。安装公司在上海市第二中级人民法院审理工程某纠纷一案中，曾于2000年10月18日庭审中提出增加诉讼请求，要求 ...

）。 上诉人辽宁联华物业管理有限公司因与沈阳市被上诉人第十三建筑工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民房初字第X 。辽宁联华物业管理有限公司未按合同履行付款义务，已侵害了沈阳市第十三建筑工程公司的合法权益，应承担民事责任。辽宁联华物业管理有限公司关于对工程造价 ...