甲方，原告为乙方，签订了两份建设工程施工合同，合同约定：被告将专家楼及生产车间承包某原告施工，其中，专家楼建筑面积6577.32平方米，工程造价（不含税 月2日经双方协商，就扫尾工程内容，完工时间、预付工程款、验收结算、违约责任等达成协议。2006年8月20日，被告以原告至今仍未完工，且已撤出施工现场 ...

双方真实意思，且不违反我国法律关于农村盖房的禁止性规定，为有效协议。在该协议中承包人牛某丁承诺施工安全由自己负责，也就是说牛某丁有能力、也有义务为施工者提供安全 ，自己也是被告牛某丁的雇佣人员，且被告牛某丁提供的上料机不符合安全生产的标准，故自己不应对原告的损伤承担赔偿责任。另在本案审理中，原告申请对 ...

精神抚慰金等经济损失共计x元。 另查明：事发后，被告曹某丙因犯重大劳动安全事故罪，被（略）人民法院判处有期徒刑二年。 上述事实，由当事人的当庭陈述、（略 明知被告曹某丙不具备相应的拆迁建筑资质，且缺乏必要的安全生产条件，仍与其达成口头拆迁协议，并让其组织施工，以致造成重大劳动安全事故，因此订作人李某戊 ...

且要求赔偿后续治疗费没有依据；张某仅仅是木工分包人，总承包人应当对现场安全负责；个人不具备建筑施工资质，该案发包人、承包方都有选任不当的责任；张某已经支付 承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

决算为准，黄某乙按总实际决算让利20%利润给被告，工程量增加和部分变更按补充协议签证以实际造价列入总决算。双方还约定了具体的付款方式及针对工期的奖罚责任。 .26元”中的“部分有异议项目x.24元”中。 本院认为：上诉人黄某乙在未依法取得建筑施工资质的条件下与上诉人君美威公司签订合同，其不具有建筑施工 ...

后，房东余××、建房承包人李顺龙及被告人余某某与被害方就民事赔偿问题达成协议，共赔偿被害方死亡补偿金、医疗费等各项损失7.5万元。被害方对李顺龙 ，足以认定。 本院认为，被告人余某某违反国家安全生产规章制度，没有施工资质承接建筑工程，施工中未配备安全设施，因而发生安全事故，致一人死亡，其行为己构成重大 ...

该协议表面上虽然是房屋建筑原材料买卖协议，但实质上是房屋拆迁协议属加工承揽协议范畴，被告刘某某让没有相应拆迁资质及安全生产条件的被告于某某为其拆除房屋 2009年3月31日在拆除房屋水泥大梁时，因连带其他水泥圈梁导致坍塌致正在施工的原告受伤。原告受伤后要求被告于某某就近将其送往150医院住院治疗，被告 ...

的通知，设立药品监督管理局，接收原医药管理局的工作职能，履行药政、药检和药品生产流通监督管理的职能，全省药品监督管理体制实行垂直管理，各县市药品监督管理局系省 、债务关系。中意建材市场重新建设及付款行为并非系筹建指挥处与大宇建筑等五公司施工合同的继续履行。筹建指挥处应在2000年底停工后及时向大宇建筑 ...

上诉人（原审原告）王某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人王某乙，女，1972年出生，系上诉人王某甲妻子。 委托代理人张远友，信阳市Im河区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）杨某某，又名杨某伦，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）程某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人杨某某、程 ...

事故，均由乙方承担，乙方保证进场施工人员持有资格证上岗，并对高空作业工人购买保险等内容。2009年5月19日，因被告不具备安全生产条件，致其雇用的工人何建 本案诉讼费用。 被告娄某辩称，1、双方签订的《屋面钢架安装施工合同》无效，当事人双方均未取得建筑施工企业资质，该合同为无效合同；2、死者何建新不是 ...