上也没有讲到被告人张某乙应负责任，也未对其作出处理意见；从国家法律、行政法规和建设部的部门规章来讲，本次事故中真正应承某并负责的是该工程直接施工 单位及监理单位，故认为公诉机关的指控不能成立。并提交建设工程委托监理合同予以证明。 被告人陈某对指控的事实不持异议。辩护人对公诉机关指控陈某涉嫌玩忽职守罪无 ...

的价格价款。综上，一审法院认定事实没有以竣工资料为基础，忽视了建设工程的特性，在合同的性质认定上存在错误，请求二审在查明事实的基础上予以改判。 银 而导致的违约金x元。一审认定双方关于金光公司厂房净化工程合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。故双方应按照诚实信用原则严格 ...

接到本通知后，持本通知书、身份证明及南阳市油田工程建设监理有限责任公司相关手续及时到我处领取。根据国家有关法律法规的规定，如果你在5年内不予领取，我处将 条的决议是合法有效的，没有违反法律法规，内容合法有效。提存公证书程序合法，内容合法有效。四、转让股权的时间应为解除劳动者合同当时，一审判决向王某支付 ...

调整范围内，不应成为延期交房的免责条款。而且，该通告明确说明是依据有关法律法规规定，结合保障高考、中考顺利进行等常规社会活动需要而发出的，并没有额外给嘉 各套均验收合格后，逐套验收组按套出具由建设、施工、监理单位负责人签名确认后加盖各单位质量验收专用章的《住宅工程质量逐套验收表》，并作为《住宅工程质量 ...

名称、工程地点与现代公司所承包的工程名称、工程地点相一致，且淅川县工程建设监理有限公司(工程监理单位)也认定水都宾馆工程的承建单位是现代公司，姚文欣是现代公司的 ，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订，也不违背法律、法规效力性强制性规定，该合同合法有效。姚文欣系现代公司施工人员，其行为是职务行为 ...

设备23套。同时，新禹公司另行支付土场征地费x元。由于某禹公司施工力量缺乏，工程监理多次向大桥项目部下达限期整改指令。2004年3月，因建设 的工作成果。《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同， ...

双中标公司与富亚东公司签订的消防工程施工合同及补充协议，系承揽合同性质，该合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立 。故双中标公司代为填写该申报表符合双方约定。 关于双中标公司所述，申报表上没有建设单位、设计单位及监理单位的盖章。虽双方协议约定，富亚东公司的合同 ...

8日顺成公司与原顺德市建设设计院有限公司(以下简称顺德设计院)及原顺德市保顺工程建设监理有限公司(以下简称保顺监理公司)签订《工程建设监理合同》，约定由该两 、交楼标准条款、责任条款也是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述的相关条款有效。根据有关规定，房地产开发经营者预售商品房 ...

损失，故该证据的证明对象与本案无关，该证据不予认定。原告的X号证据系国家法律法规，不应列入证据。原告的X号证据，三被告称并未收到，但证人孙泽 出工程施工招标文件，8月31日九江市林科所与第二被告九江市建院监理公司签订建设工程招标代理委托合同。2003年9月15日，九江市林科所以专家库抽取方式组建了评标 ...

，不违反法律法规的强制性规定，应予支持。 根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，当事人对建设工程的计价 监理通知单、罚款通知单等证据，文某对上述证据提出异议，经审核，监理部门出具的监理通知单、罚款通知单均没有被上诉人文某的签字，华航公司也没有提供证据证明 ...