某某，男，X年X月X日出生，汉族，原湖南路桥建设集团海外工程部人事经理，住（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告夏某某发生 长沙分行信用卡（个人卡）申请表及领用合约； 2、中信银行信用卡（个人卡）对帐单； 被告夏某某未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和答辩 ...

分行多次催收，谭某某仍未归还。现长沙分行请求判令：1、谭某某支付信用卡欠款本息共计人民币6545.92元（截至2009年3月10日），利息、滞纳金等其他费用 、长沙分行信用卡（个人卡）申请表及领用合约； 2、中信银行信用卡（个人卡）对帐单； 被告谭某某未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和 ...

。9元)、一台诺基亚6100型手机(价值人民币1855元)、信用社恒通卡一张、中国建设银行信用卡一张某财物。后由李果迫使查万红讲出上述两张某用卡密码， 。同案人李果并对作案现场容桂泰安酒店作了现场点格辨认；对抢劫查万红信用卡后进行提款的柜员机进行了辨认；对留在现场的作案使用的封口胶纸作了辨认；对建设 ...

他费用人民币1444.64元。 被告人余某为逃避还款，改变了申办信用卡时报备的所有联系方式，致使建设银行的工作人员无法对其催收。2011年7月26日，中国民生 条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币20000元，上缴国库（刑期自判决执行之 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2008年3月，被告人邬某在中国××支行××了××卡号为××的信用卡后，利用该卡在宁海等地透支使用。该卡自2009年6月开始逾期，截至2010年9月7日，被告人邬某利用该卡从中国建设银行累计透支本金44639.85元。期间， ...

盗窃罪，而应按信用卡诈骗罪追究其二人的刑事责任。 经审理查明，2010年4月9日下午5时许，被害人孙XX到位于平顶山市X路的中国建设银行股份有限公司平顶山 的行为构成盗窃罪罪名不当，本院不予支持。被告人杨某某直接使用拾得的银行卡在银行自动取款机上取钱，在共同犯罪中起主要作用。被告人张某某在共同犯罪中起 ...

（略）浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2010]x号起诉书指控被告人韩某犯信用卡诈骗罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有建设银行的报案书、信用卡申请材料、信用卡消费明细、催收记录、存款凭条、案发经过等证据证实，足以 ...

职员。 委托代理人陈某，该分行职员。 被告蒯某某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告蒯某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王 确认其所述事实属实。 另查,根据《龙卡贷记卡申领协议》的规定,申请人与银行约定的透支款利息按“透支按月计息并计收复利，透支利率为日利率万分之五 ...

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人吴某某犯信用卡诈骗罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 某某在明知自己无还款能力的情况下，于2007年12月向中国建设银行申领了一张信用卡（卡号：xXXX），截至2009年5月透支本金共计22,843. ...

。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 日12时许，被告人张某某在本市二七区X路X路交叉口向南500米中国建设银行ATM机上，发现被害人张×忘在ATM机内还在取款状态下未拔出的 ...