礼已颁发了土地宅基证，刘国占和被上诉人均有承包合同，签订协议经村委会研究，并交纳了承包费，承包合同应为有效。2、1997年、1998年该土地不 了徐某甲，村委会擅自收回转包行为无效”的上诉理由，因徐某甲和村委没有任何承包合同，且该土地所有权属于集体所有，村委会将土地收回后重新分配并不违反农村土地承包法 ...

2008年10月村X组织人耙毁被告已种上小麦的土地。综上，被告的承包合同没有到期，依法不应解除。对于04年、05年的承包费被告愿交，但06年至 勘验，该地东西长36.9米、南北宽14.4米（合计0.780亩）。当时双方未签订书面承包合同，仅口头约定了承包费价格。1998年土地延包时原被告在颁发的《土地 ...

2008年10月村X组织人耙毁被告已种上小麦的土地。综上，被告的承包合同没有到期，依法不应解除。对于04年、05年的承包费被告愿交，但06年至 勘验，该地东西长35.8米、南北宽14.4米（合计0.773亩）。当时双方未签订书面承包合同，仅口头约定了承包费价格。1998年土地延包时原被告在颁发的《土地 ...

2008年10月村X组织人耙毁被告已种上小麦的土地。综上，被告的承包合同没有到期，依法不应解除。对于04年、05年的承包费被告愿交，但06年至 现场勘验，该地东西长34米、南北宽14.4米（合计0.734亩）。当时双方未签订书面承包合同，仅口头约定了承包费价格。1998年土地延包时原被告在颁发的《土地 ...

2008年10月村X组织人耙毁被告已种上小麦的土地。综上，被告的承包合同没有到期，依法不应解除。对于04年、05年的承包费被告愿交，但06年至 勘验，该地东西长36.9米、南北宽14.7米（合计0.814亩）。当时双方未签订书面承包合同，仅口头约定了承包费价格。1998年土地延包时原被告在颁发的《土地 ...

2008年10月村X组织人耙毁被告已种上小麦的土地。综上，被告的承包合同没有到期，依法不应解除。对于04年、05年的承包费被告愿交，但06年至 现场勘验，该地东西长34米、南北宽15.5米（合计0.791亩）。当时双方未签订书面承包合同，仅口头约定了承包费价格。1998年土地延包时原被告在颁发的《土地 ...

未具体落实。原种场证人路某某到庭作证称：2002年冬天因考虑粮库占地，其作为当时的原种场场长，通知李某某有十多亩地不要耕种，当年与粮库未协商成， ，李某某不是原种场职工，双方签订的土地承包合同，实际上是土地租赁合同性质。李某某要求享受土地承包期间的粮食直接补贴没有政策依据，因为河南省对种粮农民直接补贴 ...

345-X号民事判决书认定马新亮2004年1月17日与玉皇岈村曹长奇等签订承包合同，马新亮是该X号窑的独立承包人，对第三人称2004年与马新亮 在合同期限终止并结算后又给其出具24.9吨白灰欠条，该诉请没有其它证据相印证，且与双方承包合同不符，故原告提供该证据本院不予采信。 针对第二个争议焦点，各方 ...

某甲未交纳x元的承包金。 原审法院认为，西张村委会与李某甲签订的土地承包合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，是 西张村委会承包费没有事实根据。1、2003年因黄某发大水自然灾害造成当年绝收，应免收承包费x元；2、合同约定应村委会出资栽种果树苗等义务，因村委会当时经济困难 ...

，并不属于重新发包土地。因为2006年6月26日签订的土地承包合同还没有到期，2009年3月18日签订的承包合同只是变更了承包地的亩数，由于崔杏路工程占地 的内容没有异议，予以认可。赵某某则不予认可，认为当时高永胜不是村主任，不知道合同的细节。此外，赵某某还申请北京市平谷区X镇X村原主管农业的负责人王 ...