提供的录音资料内容有被告认可的欠款数额，被告文某甲对录音内容的真实性提出异议，申请鉴定后又放弃鉴定应视为对录音内容的认可，原稿方要求被告还款的理由与法有据，本院予以支持，被告文某甲辩称所欠款已清偿完毕的理由未提供先关证据证明，本院不予采信，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定 ...

喜良共支付了7500元医药费，之后便对原某不管不问。2009年10月原某申请伤残鉴定，经法医鉴定为八级伤残。原某多次与被告协商赔偿事宜，至今无果。据此，原某 证明是为原某受伤支出的费用，故本院予以采信。关于原某提交的证据（7）被告虽持有异议，但该录音能够证明原某受被告雇佣去干活，且高某某尚欠原某三天半 ...

县人民医院抢救，后因伤情严重，被告罗某甲又把原告转到民权县中医院治疗，经鉴定原告已构成伤残。事故的发生给原告及其家人造成严重的经济和精神损失，被告罗某甲 证据均无异议，只是被告罗某甲认为起诉状不属实，也是罗某甲申请追加被告的理由，本院认为该证据属于原告陈述。 本院根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据， ...

代理人虽称录音内容需核实，但其本人并未在本院规定期限内核实并申请鉴定，故该两份录音内容真实性予以确认。杨某乙出具的运煤收款收据虽仅有李某平签字 调查。故根本无法核实该协议的真实性和与本案的关联性。原审以此协议为据，用间接证据来确定煤款单价进而确定涉案金额显然没有任何事实和法律依据，不符合我国证据规则的 ...

看过病，更未对其进行过注射；2、原告提交的两份处方及两份电话录音均不能证明原、被告之间存在医患关系。写有“左某某”字样的处方没有注明日期，“ 举证期限内未向本院提交证据。 2009年12月10日经原告左某某申请，对原告向本院提交的“二张”处方，是否系被告尹某某所写进行笔迹鉴定，2010年元月14日本院 ...

货物价值40万元，被告系承运人，原告系所有人。③农科院张晓东与车主段某某的通话录音光盘一份。④焦青敏出具的证明一份。证明货物损失系被告过错造成，被告愿意 的鉴定不予认可。对证据五检验报告认为，首先对鉴定对象我们不认可所检验的种子就是在高速上损坏的种子，法院委托所作的检验报告，只是原告方申请所做的，我方 ...

原告王某某，男，1957年8月出生，汉族，高中文化。 委托代理人王某春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 被告夏邑县X乡卫生院。 法定代表人蒋某某，系该院院长。 委托代理人何明智，金研律师集团（商丘）事务所律师。...

，原告主体不合格的意见，不予采纳。诉讼中，杜某某没有提交2007年7月28日录音后的还款手续。原告要求杜某某返还货款x.43元的诉讼请求有事实根据和法律依据 杜某某在本案二审诉讼中未在本院规定的期限内提供相关的取款及还款证据，杜某某也未对录音申请鉴定，故本院推定杜某某欠濮阳市博达物资经销站及张某某货款 ...

王某某、楚某某对原告姚某某出示的欠条及手机通话录音资料不予认可，并当庭口头申请对欠条的真伪进行司法鉴定。原告姚某某对被告王某某出示的入股协议书复印件、 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 驳回原告姚某某的 ...

，以证明上诉人豫财公司所诉要求归还的15本书籍及录音笔已经归还；上诉人豫财公司对该证据的真实性无异议，但不能证明物品已全部归还。上诉人豫 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服， ...