松江区人民法院 民事判决书 (2005)松民一(民)再初字第X号 原审原告上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)诉原审被告李钟辉商品房买卖合同纠纷一案，本院于 要求好莱坞公司赔偿系争房屋溢价损失的意见，亦没有法律依据，本院不予采信。 综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院 ...

某某等十二户业主不服被告九江市规划局2005年2月3日对第三人南昌坤铭房地产开发有限公司(以下简称坤铭公司)作出的“同意在九江市X路X号(现门牌号为九江市X路X ，与本案有直接关联，是认定案件事实的一个依据，该证据来源合法，依法予以采信。被告提供的X号证据是2001年11月6日对商住楼B栋等建筑方案的 ...

与东营市西城城市信用社签订编号为2001年东信字第X号抵押合同，以东营区X街道办事处南王屋居民委员会的房地产对上述借款提供抵押担保，并与2001年 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长焦伟 审判员董庆忠 审判员王海蓉 二00六年八月二十五日 书记员孙国臻...

之日止的使用费。 原审法院另查明，2001年9月14日，商业网点取得系争房屋的房地产权利，并委托昌兴公司办理该房屋的租赁事项。 原审法院审理中，朱某甲出示昌兴 作证，商业网点及昌兴公司也予以否认，故原审法院对朱某甲的抗辩理由难以采信。租赁期限届满后，朱某甲未与昌兴公司续签租赁合同，也未直接与房屋权利人 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人吴某光、罗某，厦门信实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门市规划管理局，住所地厦门市X路电控大厦七 名仕御园公寓楼设计方案进行了审批；1997年10月23日厦门市计委根据诺林(厦门)房地产开发有限公司关于某整建筑面积的报告批复，同意该公司调整建设规模，调整后 ...

人文毅，湖南一星律师事务所律师。 原审被告湖南省恒源房地产开发有限公司，住所地长沙市X路X号。 法定代表人骆某。 上诉人湖南省立信建材实业有限公司（以下简称立信公司） 其诉讼主张，提供了下列证据： 证据一：《技术开发导报》所载钱英欣、张忠强署名文章：《钢筋混凝土现浇大开间管芯楼板的研究》； 证据二：《 ...

荣至今未还本结息，一审判令上诉人搬出诉争房子判决不公；2、一审采信证据失实，一审法院依被上诉人申请调取的由房管所所长签名的复印件证据作为定案依据，违背 张忠福签订的合同及对张忠福的调查笔录证明夏某利非本案争议房屋的产权人。经查，一审法院依被上诉人申请向光山县房地产管理所调取本案争议房屋的产权证复印件， ...

及多缴个人所得税1050.00元，因此要求原告赔偿以上损失。本院认为，被告在《重庆市房地产买卖合同》中进行了签字确认，因此其对做低房价是知情的，并且以后房屋 ，被告不认可系他签名和按印，并不同意申请鉴定，故本院对该证据予以采信）可以证明税费发票是原告交给被告的，结合原、被告双方签订的买卖包干费用确认书 ...

委托代理人马亮，金博大律师事务所律师，特别授权代理。 被告开封市X区土地房屋管理局房地产开发公司。住所地：开封市X路。 法定代表人王某，经理。 委托代理人于金平 均无异议，且以上证据具有真实性、合某、关联性，其证明力本院予以采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告于2001年9月17日、 ...

用于证明原、被告的共同财产在离婚时已进行了分割； 7、房屋产权证1份，用于证明房地产属原、被告共同所有，要求分户； 原告的质证意见为：对证据1证明的目的有 ，自西向东的第二间房屋后间后面的小房间已进行了分割。 本院根据确认、采信的证据及当事人在法庭上的陈述，认定事实如下： 1988年5月1日，原告张某 ...