犯罪，2010年4月30日被新乡市公安局红旗分局取保候审。 辩护人徐某某，新乡市红旗区法律援助中心律师。 新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2010）X号起诉书指控 十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意 ...

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告毛某某、张某某及委托代理人万耀，被告恒信公司委托代理人吴福生到庭参加诉讼，被告郎某某经本院依法传唤 在补充协议中关于逾期付款违约金及利息的约定，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，符合当事人意思自治的原则，故恒信公司辩称违约金过高 ...

人通过发展总公司的1030#、宏远公司的1065#、方正公司的1077#、及1041#账户进行期货交易的，在此期间，黄某兰让发展总公司的财务人员和某某， 。 宣判后,桂林市人民检察院抗诉认为,一审判决被告人李某乙、邓某丙无罪，适用法律确有错误。抗诉的主要理由： 一、一审判决认定，没有充分证据确认被告人 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某甲，被告车某乙、车某丙委托代理人康某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称， ，而x.49元的归属问题已经生效判决书认定，至于因车××对存单保管不善而应承担的法律后果，应限于中车某村委会与车××之间。故原告要求车××之子车某乙、车某 ...

2008）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年8月29日下午，魏 某甲就魏某乙医疗费用的上诉请求本院亦不予支持。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

组成合议庭，于2009年9月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人郭某某、崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008 。 刘某甲提出异议，称照片上耿某某的伤是怎样造成的不清楚。 该组照片反映内容与本案不属于同一法律关系，本院不予确认。 依据有效证据，本院确认以下 ...

丁某壬、丁某癸、丁某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁某甲诉称：2009年5月 予以证明。 另查明，河南省2008年度农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为，（一）法律关系认定。承揽合同关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果， ...

代理人金锡晏，原审被告市工商局的委托代理人刘某丙、聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据当事人的举证并经庭审质证认定，2004年7 王鹏 代理审判员王东涛 二○○五年五月二十五日 书记员王建华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

矿因无证开采被嵩县XXX乡安全生产监督管理办公室通知停电、停产，但仍断断续续进行采矿施工，2007年11月2日胡XX安排并驾驶时风牌三轮车与梁XX 农村合作医疗机构获得赔偿金1793.6元，诉讼中医疗机构以补偿理由不正当为由，将该款收缴。 原审认为：公民的合法权益受到法律保护，原告梁XX在跟随胡XX ...

该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人王某文、被上诉人万佳公司的委托代理人慎某某、韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方不存在劳动关系，实际是合作关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...