对其效力予以确认；4对被告提供的证据3，因其前后两次证言相互矛盾，不能作为证据使用，不予确认。 根据确认的证据，可以查明本案事实如下： 2000年3月 3万元。 本院认为，原、被告是在平等互利、协商一致的基础上签订的窑厂租赁经营合同，双方的意思表示完全一致，且符合法律法规的规定，具有法律效力。双方应按 ...

尊神庙村X组签订的关于安置土地及相关费用的协议,是双方自愿、真实的意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。本案被告与原告系该协议权利、义务承接主体,应当 ，村民要积极配合。根据上述事实，讼争土地在被征用以后，在本案双方当事人一致认可的在2008年12月26日依法办理了讼争土地的国有土地使用证即完成讼争 ...

某甲、黄某乙提交的3份证据均不予采信。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本案争议焦点：1、常杏德司鉴所（2011）伤鉴字第X号《司法鉴定意见书 X号鉴定，而二份鉴定意见结论不同，晏某甲同时依据两份鉴定意见主张权利，属意思表示不明确。 2、关于晏某甲在纠纷中是否有过错，应否承担责任的问题。晏某 ...

乙经人介绍相识并确立恋爱关系是事实，见面当天原告给被告彩礼款7000元，而不是12000元。双方解除恋爱关系后被告赵某乙已将彩礼款7O00元返还原告。本案 彩礼款5000元。 本院认为：婚约是对婚姻的预约，是男女双方以结婚为目的意思表示的一致，是自由意志的表达，可以合意解除，也可单方解除，现原告与被告 ...

原审判决。陈某应负举证责任证明其偿还过20万欠款，现没有提供证据，应承担举证不能的后果。录音中放弃20万元的意思表示不能作为对其不利的证据，调解不成仍有权主张全部债权。依常理，如果还过钱，欠条应收回。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。二审审理中陈某提交录音证据一 ...

建筑，也不能进行合法交易。何况房屋买卖协议上的公章与天运公司某工商部门备案的不一致。另外，2010年3月9日天运公司某无权再对外出售协议中的房屋。因为 在协议上签章，司某在2011年8月16日已事实上将股权和法定代表人转让，其意思表示不能代表天运公司，而且该协议陈述内容是虚假的。席某与本案有利害关系， ...

有限公司与河南盈科交通工程有限公司在工程完工后补签了合同，该合同双方意思表示真实一致，合法有效，河南盈科交通工程有限公司应当按照合同约定的价款向河南省 逾期付款的债务利息。河南盈科交通工程有限公司称与河南省华美龙置业有限公司之间不存在工程分包关系的答辩理由与事实不符，该院依法不予采信。 原审法院依照《 ...

公司共同签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事 x.14元、利息9023.68元，借款本金余额为x.75元。依据合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放贷款 ...

》，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，双方当事人的真实意思表示真实一致，为有效合同，双方当事人均应恪守。 根据双方合同的约定，天立 要求在一定范围内停止建筑施工已成为众所周知的事实，订立合同时该要求已经存在，不应列入不可抗力的范围。因此，一审认定2007年“两会一节”期间因政府要求停止施工 ...

的《个人消费借款合同》以及《个人消费借款抵押合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应 元、利某956.04元，到期及未到期借款本金x.02元。依据合同约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，乙方有权解除合同，宣布 ...