阳律师事务所律师。 原审原告上海高群财务管理咨询有限公司(下称高群公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决， 有关房地产中介的法律规定，对所收取的款项在扣除实际支出费用后应返还给出资方。根据《介绍客户服务协议书》的内容、双方的陈述及上港房产总经理范长 ...

代表人张某某，董事长。 原告中国农业银行福州市分行营业部诉被告福州宝鑫鞋业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。 本院认为，原告与被告签订的《房产抵押贷款合同》，除房产抵押登记手续不完善，应认定房产抵押无效外，其它条款无违反法律规定，均应认定有效。 ...

上诉人谷某汯朗因与被上诉人福州福明置业有限公司(下简称福明公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 但因故未转让成功。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房产买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和政策规定，属合法有效。 ...

—24—1地块的土地使用权证，面积（略）平方米。1994年2月22日，房产经营公司致函国际商城公司，通报拆迁情况:“被拆迁户搬迁达50%，目前资金不足确 违反了“自愿、等价”的合同法律原则，在认定当事人协议合法有效的同时，又判决改变当事人的有效约定，故请求二审法院依法改判。房产经营公司上诉称:一审判决 ...

:胡某某，江苏苏源律师事务所律师。 原告国际商城公司、国际集团公司诉被告房产经营公司委托拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 完全履行负有全部过错责任。故原告主张被告违约，要求其赔偿损失无事实依据和法律根据，依法不予支持。反诉原告反诉理由成立，证据充分，其反诉请求应予支持 ...

中和信用社；抵押权与债权同时存在，债权消失，抵押权随之消失，抵押合同终止。同日，由被告张某、申某向获嘉县房产管理局提出申某并办理了以中和信用社为他项权人的 他项权人的权利证书并交由原告存放。均系双方当事人的真实意思表示，又不违反我国法律、行政法规，故其抵押合法有效，应予保护。第三人赵某乙受被告张某委托 ...

年11月23日，南铁分局(甲方)与江苏省建设房屋开发总公司常州公司(后整体转给怡康房产公司)(乙方)签订了《关于委托代建常州怡康花园临铁路部分职工住宅并参加怡康 ，其内容不违反法律规定，双方均应严格履行。双方在合同中虽未约定违约责任，但由于南铁分局在履行合同中未能依约支付工程款，而怡康房产公司为全面 ...

未履行偿还贷款本息的义务，属于违约。对贷款本金部分法院以前已经作出判决由广州房产公司限期还清。对于利息应该按照实欠本金的金额计算，应该随着所欠本金的变化 认为原审法院的审理程序违反上述法律和意见，无据，本院不予确认。因广州房产公司欠北秀支行的借款本金及其利息是基于同一份借款合同产生的同一个债，利息是由 ...

，证明结算书封面上浙江省概算编审资格的章是1999年后使用的，以证明通达房产公司不可能在1996年确认决算书；9．企业登记材料，证明2000年6月 ，本院认为:水电建安公司、通达房产公司参与并订立的“中山中路一期桩基础工程分包合同”和“工程质量保证措施及约定条件”未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效 ...

(以下简称北江基金某)签订了资金某放抵押担保合同三份，借款本金某别为45万元、45万元和40．6万元，分别以建材厂房产65万元、60万元和50万元作抵押 13日签订的三份资金某放担保合同书，系双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律规定，应确认有效。北江基金某按约定将款发放给建材厂，建材厂应按约归还 ...