一案，本院于2009年5月21日立案受理，依法由审判员李友云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某某、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理 并注明“借款方必须履行借款合同，并自愿以房产抵押折价7万元作贷款抵押，贷款到期后，借款方无力偿还时，贷款方有权处理抵押的物资和财产”。被告邓某某借款后 ...

。本案现已审理终结。 原判查明；１９９２年１０月８日天诚公司与房地产公司签订房产出让协议，约定房地产公司将其在加积镇山叶管理区内占地２０亩修建的所有建筑物， 土地，只拿回４１万元土地款。房地产公司将地转让给天成公司，又用该地抵押贷款，属于欺诈行为，应认定为无效合同，双方负有返还的义务。房地产公司负有向 ...

。协议四方约定，因国嘉公司未能履行与交通银行上海分行、华夏银行上海分行签订的贷款合同项下的到期银行债务，长江公司作为国嘉公司该项债务的担保人，已经根据担保 ，媒体公司和通信公司对长江公司持有的对国嘉公司的债权不再承担连带责任。如房产抵押因某种原因未能完成，则媒体公司和通信公司对国嘉公司的债务仍承担连带 ...

在破产程序中，上诉人财务公司对上梅林工业厂房1、X层房产的优先受偿权未得到确认，后又因百胜公司的破产财产不足以清偿破产费用，深圳市中级人民法院于 审结。 本案在二审中，两上诉人对一审认定的贷款过程、抵押贷款合同签定、抵押登记过程、百胜公司破产清算程序以及本案涉及的行政诉讼问题等基本事实没有异议。对于 ...

提出申请，要求撤销该仲裁裁决。2002年6月16日，本院以仲裁违反法定程序为由作出民事裁定，撤销了江门仲裁委员会上述的仲裁裁决，案件受理费50元由张 ，解除了与银行的抵押借款关系。在抵押贷款期间，张某某共向建设银行江门市分行支付借款利息3510.84元、支出保险费234.42元、交纳房产监理费100元 ...

省分行不应作为本案当事人。 天一公司1995年至1997年四次向工行成都市分行抵押贷款6660万元，逾期未能偿还，故工行成都市分行对天一公民事享有债权。借款 天一公司不服四川省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决程序严重违法，其判决遗漏和隐匿了大量经过质证的证据，明显偏袒华融公司 ...

使用证。 被告登封市房地产管理所辩称：1、原告将其土地证交给他人，视为办理抵某贷款，且韩学文以原告名义办理了房产证，原告没有提出异议，也没有要求产权 ，被告用原告的土地使用证办理的房地产抵某登记，证据不足，事实不清，程序违法，显然错误。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

与审判员肖世银、代理审判员晏芳组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序于2005年3月3日依法公开开庭进行了审理。原告重庆市商业银行临江门支行 起诉称，被告向重庆市商业银行和平路支行申请贷款600万元，并以南坪南路山河汽配城第二层2903平方米房产抵押，并办理了抵押登记。1998年4月9日，被告 ...

X村信用合作社有权以被告付某所提供的私房一套折价或者以变卖、拍卖房产的价款优先受偿。本案受理费3510元，财产保全费1000元，其他诉讼费250元 川市X村信用合作联社城北信用社(原合川市X村信用合作社，以下简称信用社)申请抵押贷款10万元。抵押物为登记在原审被告付某(出生于1986年9月16日)名下 ...

谢天福、代理审判员韩艳组成某议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，于2005年5月30日公开开庭进行了审理。原告重庆市商业银行建新北路 3、(2001)年(渝商建北支抵押)字第X号抵押合同及房产抵押清单；4、(2002)抵押第（略）号重庆市房地产抵押合同；5、贷款逾期催收通知书。 以上证据经被告 ...