万某。 万某某辩称，上诉人与被上诉人签订房地产买卖协议后，当天双方到乡政府咨询，该房地产不能办理过户手续，上诉人称办不了过户手续就租赁，被上诉人 法规的强制性规定，属无效合同。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， ...

效力，已经在焦某诉赵某及钱某、北京中大恒基房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中作出认定，故本案不宜再行审理。综上所述，判决如下：驳回焦某的全部 ，有当事人在二审期间的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：签名本身不涉及效力问题，只存在真伪之别。本案中焦某要求确认签名无效的诉讼请求，不属于人民法院受理 ...

管理有限公司、北京XX小镇餐饮公司餐饮有限公司（简称XX小镇餐饮公司）房屋租赁合同纠纷诉讼期间某某售公司作为XX小镇餐饮公司推荐的承租人，在与某某团、XX 因此，被告找的经营珠宝的商户无法办理营业执照。 四、关于被告给付的租金问题。原告认为被告已交付租金188万元，被告提出交付的15万元保证金及代原告 ...

应按月息1.5分计息。该约定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，予以确认。关于从何时支付利息，因 争议的建筑工程造价进行重新鉴定。经双方当事人共同委托的鉴定机构漯河汇审工程造价咨询有限公司鉴定，本案争议标的的建筑工程造价为（略）.21元。装饰公司已支付 ...

、周XX等“XXXX家园”业主与广西XXXX集团股份有限公司（下简称XX公司）商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人XX公司于2010年2月5日提出书面异议，本院受理后 产生任何费用，故不存在异议人所提的费用承担问题。四、本院在确定替代开发主体前，委托有资质造价咨询中心对某续建设工程造价进行鉴定，该中心向 ...

兴隆公司开发的上述房产中的X号商铺作为大堂（即通道）。五岭国会承租上述房产作为经营场地后，即投资对经营场地进行了装修。 2009年6月，庄某 3月25日之后产生的各项费用某169,365.40元。 原审法院认为：本案系无因管理纠纷。对本案涉及到的法律问题评判如下： (一)本案当事人之间的法律关系问题。 ...

了xx公某开发的上述房产中的X号商铺作为大堂（即通道）。五岭国会承租上述房产作为经某场地后，即投资对经某场地进行了装修。 2009年6月，庄xx代表 的租赁标的包括xx公某的资产、经某,以及经某场地,故本案系租赁经某合同纠纷。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本案当事人之间的法律关系问题 1、 ...

了xx公某开发的上述房产中的X号商铺作为大堂（即通道）。五岭国会承租上述房产作为经某场地后，即投资对经某场地进行了装修。 2009年6月，庄xx代表 的租赁标的包括xx公某的资产、经某,以及经某场地,故本案系租赁经某合同纠纷。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本案当事人之间的法律关系问题 1、 ...

了xx公司开发的上述房产中的X号商铺作为大堂（即通道）。五岭国会承租上述房产作为经营场地后，即投资对经营场地进行了装修。 2009年6月第三庄xx代表 3月25日之后产生的各项费用某x.40元。 本院认为：本案系无因管理纠纷。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本案当事人之间的法律关系问题 1、 ...

维持原判。 贾某某的意见是要求维持原审自己不承担责任的判决结果，对其他问题不发表意见。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原审审判程序 所需修复费用，本院技术处先后委托河南省基本建设科学实验研究院有限公司及商丘市建宇工程造价咨询有限公司，分别对成某房屋受损原因及因董某某建房原因导致的受损所需 ...