号房产经原告申请鉴定,本院委托河南泰明房地产评估咨询有限公司评估,最终确定该房在评估时间2008年9月18日的市场价值为33.55万元。 1998年12月26日, 外,王某甲领取的款额应当进行分割。上诉人王某甲上诉称原审程序不合法和房产属夫妻共有财产、赔偿金20万元及困难补助10万元不应作为遗产分割等 ...
//www.110.com/panli/panli_139739.html-
了解详情
1989年中创公司针对贷款回收中存在的拖欠问题还规定,对于新签合同,要按规定程序严格审查,取得可靠的还款保证。清算组明确,上述内容的规定虽未载明具体时间, 申华公司。后海南中创实业贸易总公司向法院申请,将上述房产以评估价抵偿债务。经有关部门估价,于评估基准日1997年6月30日,申华企司所有的椰林小区 ...
//www.110.com/panli/panli_125685.html-
了解详情
儋州建行申请执行。2002年1月24日,儋州市人民法院在委托评估机构对上述查封的土地及地上建筑物进行评估并委托拍卖公司进行公开拍卖但无人竞买的情况下,经 程序拍卖竞买取得,同时也侵犯其合法权益。深源公司通过拍卖程序取得本案讼争房产和土地后,已投入资金恢复建设,虽然市政府给深源公司颁发第012298号《 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html-
了解详情
公司同意不得使用德城公司公章。 第十二组证据:该组证据与本案没有关联性,评估咨询报告不能证明振城公司主张的事实。“明珠花苑”早在1995年已竣工 987,401.64元,无发票但有收据或工程结算〖JP3〗单等其他单据的房产开发成本人民币33,406,641.85元,没有任何原始凭证(除银行付款单据外) ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
1989年中创公司针对贷款回收中存在的拖欠问题还规定,对于新签合同,要按规定程序严格审查,取得可靠的还款保证。清算组明确,上述内容的规定虽未载明具体时间, 申华公司。后海南中创实业贸易总公司向法院申请,将上述房产以评估价抵偿债务。经有关部门估价,于评估基准日1997年6月30日,申华企司所有的椰林小区 ...
//www.110.com/panli/panli_91268.html-
了解详情
情况摄录的音像资料,采取市场比较法作出的,程序合法,内容真实度较高,在上诉人没有相反证据的情况下,对该评估报告的证据效力予以确认,认定上诉人被 人王某某各项财产损失人民币x.24元(于判决生效后十日内给付)。 二次房产鉴定费3600元、室内财产和附属设施鉴定费2500元,共计6100元,由被上诉人宿豫 ...
//www.110.com/panli/panli_88995.html-
了解详情
认为这两份材料意见其性质仅仅是属于传来证据性质。绝对无力对抗国土部门保存的及依合法程序登记的档案书证的证明力。四、本案由原审法院委托广东信德评估有限公司于2004年11月13日出具的信评报字x号《房地产估价报告》评估讼争房产价值为x元,而黄某某和罗某某在2004年7月30日签署的《房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_84549.html-
了解详情
有限公司设计整合中心主管,上诉人奥林匹克房产公司工程部实际并不管理,而杨智宇是广东奥园置业有限公司设计整合中心的主要负责人,签证程序先经其或其下属陈启 但均因被上诉人拒绝提供完整的结算资料而最终无法履行,所以由此产生的诉讼费用和评估费用,理应由被上诉人自己承担。综上,请求二审法院撤销一审判决第一项判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html-
了解详情
也明确约定“住房:归男方所有”,房产证也证明成都市X路X号新加坡花园X-X-Xc房产属男方婚前财产,不参与共同财产的分割,分割的仅仅是位于成都市武侯区棕南 的诉讼请求,应当予以支持。原判决认定本案基本事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_75035.html-
了解详情
承包费92,634元。根据李某某的申请、,法院诉讼证据鉴定中心委托辽宁华诚信资产评估有限公司对沈阳市沈河区X路X号租赁房屋内部装修及李某某投入的设施予以司法鉴定 某某付给龙沈公司;转租或出兑不能超过协议约定的期限,李某某出兑权限为房产电话以外部分,否则视为违约;承包期内,李某某提出不经营,其投资损失龙 ...
//www.110.com/panli/panli_65383.html-
了解详情