系被告在中国大陆地区的唯一居住用房，被告对上海市的房地产买卖政策、法律法规不知情，被告欲出售涉讼房屋，在中介的居间下，被告认识了原告，原告多次看房， 月10日在上述申请上写明情况属实，并加盖公章。 原、被告确认自双方协商、达成协议至诉讼期间，涉讼房屋的状况未发生过变化。 本院诉讼期间查看现场，涉讼房屋 ...

以致合同及补充协议无法履行。在双方交涉无果的情形之下，原告向法院起诉要求判令：一、解除原、被告于2009年11月14日签订的《上海市房地产买卖合同》及《 买受人在第三方上海某房产经纪事务所（以下简称“某事务所”）的居间之下，与徐某签订《上海市房地产买卖合同》。合同约定许某受让徐某位于位于上海市松江区某 ...

上述情况后随即将代收的购房定金返还给原告。 上述事实，有原告提供的委托购房合同文本和房屋买卖基本情况及当事人的基本事实经过的陈述予以证实。 本院认为：居间 ，在原告希望购买的房屋已被其他房地产中介公司出售的情况下，被告已经及时将代收的购房定金返还给原告。按照法律规定和居间协议的约定，被告的行为并不构成 ...

（签约甲方）与何a（签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲乙双方通过上海A房地产经纪事务所公司居间介绍，乙方向甲方购买座落于本市××区××路×弄×号 时间未能办理过户手续，责任在何a，何a应承担相应的违约责任，附件三付款协议第三款关于待贷款申请经贷款银行审核通过后5个工作日内，申请办理过户 ...

上海市志源律师事务所律师。 上诉人上海国富物资调剂有限公司(以下简称国富公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决 国富公司加盖公章予以确认。此后，国富公司与上海永乐家用电器有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，国富公司将曹杨路X号东元大楼X－X楼整体 ...

，要求被告支付原告赔偿金8,200元。 被告刘某辩称，看房确认书不是居间合同，双方不存在居间协议，看房确认书认定只要原告带看了房屋，即可取得佣金，加重了 元。同年4月18日被告与张某作为买受方与出售方通过其他中介公司签订了房地产买卖合同，现交易已完成，被告取得了产权。 审理中被告称后来被告登记结婚后才 ...

，与国家政策调控无关，且贷款产生的商业风险应由原告自负。综上所述，同意解除房屋买卖合同，对原告其余诉请不能同意。 经审理查明，原被告于2010年4月14日通过中介方就上海市X路X弄X号X室房屋买卖签订了居间协议，该协议同时附有“房地产买卖协议”，后于2010年4月18日重新立约，对上述居间协议 ...

应支付违约金560,000元，并赔偿其他损失。为此，请求法院解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，被告返还位于上海市X路X号X室房屋给原告（即要求被告协助 计或要求违约方继续履行本合同且支付滞纳金直至恢复履行之日止。合同的付款协议约定，1、签订本合同后当日内，乙方应支付甲方首期房价款840,000元 ...

19日，两原告与被告蔡X分别作为乙方和甲方通过上海XX房地产投资顾问有限公司居间介绍，签订上海市房地产买卖合同（以下简称12月19日合同），约定由两原告受让 日取得涉案房屋产权。 同年2月26日，甲方王x与乙方蔡X签订《补充协议》一份，约定乙方承租甲方涉案房屋，租金每月1,800元，租期自2009年2 ...

x%计或要求违约方继续履行本合同且支付滞纳金直至恢复履行之日止。合同的付款协议约定，1、签订本合同后当日内，乙方应支付甲方首期房价款840,000元（ 支付剩余196万元，经多次催讨仍未付。鉴于上述，本人依据双方签订的《上海市房地产买卖合同》‘补充条款’的规定，依法行使解除权。你们应将上海市X路X号X ...