代理人：雷智广，辽宁大鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市大中房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区X街。 法定代表人邓某，该公司经理。 办理个人私有产权证。工商银行不享有任何权利。没有参与房屋开发公司与合作单位、施工单位之间合作协议、施工合同的签订、履行、验收、付款等具体经营事项。 ...

，约定周某某等人将北京华正时房地产开发有限公司（以下简称华正时公司）100％股权以3000万元价格转让给盛世公司。协议签订后，盛世公司支付定金100万元及 ，仍然没有新的债务出现。同时，被上诉入对周某某提供的“华馨家园”项目资料，没有提出任何瑕疵异议。所以本案盛世公司支付股权转让余款的时间是太平洋城 ...

3、1994年9月26日，因福州市计划委员会《关于外资企业福州东兴房地产开发有限公司东光花园一期项目调整建设规模的批复》，并经福建省对外经济贸易委员会的批准， ，没有就两上诉人加入东兴公司并新增为东兴公司股东达成公司股权分配比例等协议，也没有就两上诉人成为东兴公司股东而重新修改过东兴公司章程。两上诉 ...

8月27日，被告沈阳云升房地产开发有限公司与被告沈阳市于洪区X乡X村民委员会就联合建设丁香村棚户区X村屯改造项目（住宅项目）的有关事宜签订了协议书。 法院认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与于洪区X乡X村民委员会签订了联建协议，成为了争议房屋的联建方，原审被告辽宁国际 ...

8月27日，被告沈阳云升房地产开发有限公司与被告沈阳市于洪区X乡X村民委员会就联合建设丁香村棚户区X村屯改造项目（住宅项目）的有关事宜签订了协议书。 法院认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与于洪区X乡X村民委员会签订了联建协议，成为了争议房屋的联建方，原审被告辽宁国际 ...

为开发公司提供“长城金色家园”策划及销售服务。该协议对项目情况、合作前提、方式、期限、双方责任、销售价格、结算方式、违约责任等均有明确约定。双方在 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人沈阳金长城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员关云光 审判员常振明 ...

，被上诉人批发市场公司的委托代理人李某乙、商地置业公司的委托代理人高某某、福利房地产开发公司的法定代表人范某某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原判认为：在海南 抽回出资，现琼山农发公司以商地置业公司、福利房地产公司违约以及项目已不存在为由，要求解除三方协议并抽回所出资金，其实质是请求法院判令解散 ...

(以下简称路华公司，后更名为南侨房地产开发(上海)有限公司)签订《延安西路X号地块商品房联建协议书》约定：双方合作建设位于上海市X路X地块X层商业 联建协议书》及《联建补充协议书》是具有土地使用权转让性质的合同。长乐公司协议转让国有划拨土地使用权，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 ...

9亩土地建设多功能商品综合楼“豪富大酒店”，并成立了筹备处，财务由被告负责，在开发过程中，三方产生纠纷，引起诉讼，该案最终经中华人民共和国最高人民法院(1997)民终 、科工园公司三方签订的合作协议，以一方出地、一方出资金的形式联合开发房地产，但迄今未办理土地使用权转让和联建项目的审批手续，且按照海军 ...

不能及时支付工程款的情况下，中皇公司准备与金源公司解除合同并就此项目与其他单位进行合作，故采取了降低工程造价，压缩成本的办法，将美标洁具改为 与金源公司签订的关于购买中皇国际大厦所有合同、协议的全部权利和义务。相应经济和法律责任由中皇房地产开发有限公司承担。”1997年5月，中湘海口有限公司依法变更 ...