上海市青浦区X路X弄某号X室，陈某、高某某签订合同前，该房屋登记的产权人为高某某(青x)。该房屋于2010年1月31日过户给张某某、朱 年11月26日有可用现金存款640,116.47元。 原审法院还查明，上海富申房地产股价有限公司出具报告书，载明：系争房屋土地使用权来源为出让，土地批准用途为住宅，其 ...

、房屋买卖代理费发票、测绘费发票、房屋所有权登记及房地产交易手续费票据各一份，用以证明第三人刘某丙已交纳了办理过户登记的一切相关费用。 4、二OO六年六月 未生效的裁判文书和经法院判决撤销的行政决定，不具有证据的合法性原则，不能直接作为本案的有效证据使用；原告提供的证据5、8、9、11为生效的人民法院 ...

内容却无果。被告认为，原告没有履行居间协议的应尽义务，违反了《合同法》平等、公平、诚实守信和联系义务的原则，也违反了《关于规范上海市居住房屋买卖 交接。2009年10月9日，两被告作为申请权利人向上海市普陀区房地产交易中心提交了《上海市房地产登记申请书》，申请义务人为案外人顾某，现涉案房屋已过户完毕 ...

订立的涉案房屋买卖协议合法有效，双方均应本着诚实信用的原则履行己方义务，原告己交付购房款x元，被告已交付房屋，双方均履行了主要义务，且原告也己预交 的新世纪小区X街楼X单元X层东户房屋的转让登记手续。一审案件受理费2400元，由被告商丘市鸿伟房地产开发有限公司负担。 上诉人鸿伟公司不服一审判决上诉称 ...

房屋，并协助赵某办理房屋所有权登记手续；二、河南盛润置业有限公司于判决生效后十日内向赵某返还购房款x元；三、郑州华亚房地产开发有限公司与河南盛润置业有限公司于 200万元用于了该合作项目，该借款属华亚公司的单方债务。依据合同相对性的原则，华亚公司与赵某之间签订的《借款协议》，盛润公司非合同当事人，与盛 ...

的“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订，而本案原告虽然与被告新沂分公司 协议，没有明确约定转让给陆某某代被告新沂分公司销售房屋的权利”，但是根据权利与义务对等的原则，足以使上诉人有理由相信陆某某收取购房款有代理权。 ...

原告）李某乙。 委托代理人曹吉文，河南蓼阳律师事务所律师。 原审被告固始县房地产管理所。住所地：固始县X镇X路东段。 法定代表人胡某某，该所所长。 委托 之前，但固始县房管所为李某甲作出初始登记的具体行政行为是在1998年之后，按照“新的程序法律规范生效后必经遵守”的原则，有关程序性问题，应适用新法的 ...

、根据先归还贷款，后解除抵押的原则，你司一旦归还了贷款，我行将及时配合办理相应抵押物的解除抵押手续”。同年11月5日，大信房地产公司与曾某某、王某签订 冻结财产的规定》第十七条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的有关精神 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人戴枝争，江苏义行律师事务所律师。 原告江阴市长隆房地产开发有限公司（以下简称为长隆公司）与被告（略）阳光国际育才学苑（以下简称为 返还。在本案中，原告仅与被告育才学苑存在合同关系，因本合同产生的争议，按照合同相对性的原则，应仅限于合同当事人之间，而被告李某乙、蒋某某、李某 ...