人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：长春市绿园房地产开发公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人：朱某某，该 相等的，按照重置价格计算结构差价。(六)绿园公司与华宝公司因联合开发本案被拆迁地块的纠纷正在吉林省高级人民法院一审，该楼产权争议尚不明确， ...

，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订《资金占用合同》是被上诉人为了支持上诉人履行与他人签订的联合开发华鞍花园项目的出资义务，将被上诉人应收到的土地 月起至1998年11月4日止300万元三年期的银行贷款利息； 5.帝登房地产公司、帝登经济公司对上诉人应承担的返还300万元土地转让费及利息负连带清偿 ...

公司为甲方与武汉桥冠住宅建设开发有限公司为乙方签订了《联合开发汉口南京路X路旧城改造工程合同》。次年上半年，原告知道其居间服务成功即向被告要求 该权利的胜诉权已经丧失。对原告武汉国际经纪人事务所请求法院判决被告武汉正地房地产开发有限公司偿还10万元中介费及赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照 ...

湖北省高级人民法院 民事判决书 (2000)鄂民终字第X号 上诉人(原审原告)武汉市永胜房地产开发有限公某(下称永胜公某)，住所地：湖北省武汉市X区X街X号 ”)联合开发经营的协议书》，其主要内容是：一、甲方负责“永胜大厦’’前期的土地开发及三通一平，同时办好土地使用权证、预售许可证、订立建筑施工合同 ...

，程某华律师事务所律师。 委托代理人李某，该公司干部。 被上诉人(原审被告)贵州省黔阳房地产开发公司。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人曾某，该公司经理。 委托代理人翁 黔阳公司新旧法定代表人移交债务清单，黔阳公司与康泰公司《联合开发“九四八”工程某充合同》及黔阳、康泰公司共同向农行出具的函等证据看， ...

某举证的用以证明其履行的是职务行为以及与玮海公司之间系履行双方之间的合作开发合同的两份协议中，第一份《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》 。其后万业公司（甲方）与大连林海房地产开发有限公司（乙方）签订一份《合作开发房地产协议书》，约定：经双方自愿联合开发《西安路高技术电讯产品展销大厦》即 ...

。代理权限为一般代理。 上诉人樊城种子公司与被上诉人昌盛公司因建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事 的就是这些土地的使用权，否则双方不可能进行联合开发。本案应适用该司法解释第82条规定的“商品房某卖合同”案由的规定。双方协议中上诉人只有返还 ...

并最早使用的，但是其提交的证据2未显示争议商标；证据3为复印件，且无合同双方当事人签章，其真实性难以确认；证据4为关联公司提供，缺乏证明力，我委不予 芳邻项目的各种批文复印件；2、洪华公司简介复印件；3、洪华公司与武汉双环房地产开发有限公司联合开发学雅芳邻项目的协议书复印件；4、学雅芳邻房地产项目部分 ...

代理人：董某某，该厂退休职工。 原审被上诉人（原再审第三人）：辽宁国际房地产开发有限公司。 法定代表人：徐某，董某长。 委托代理人：苑某某，该公司 该判决认为，火炬支行与沈阳家具厂签订借款合同有效，沈阳家具厂理应偿还火炬支行借款本息。沈阳家具厂确实拥有与开发公司联合开发的大庆路一、二期工程的房产份额 ...

B栋X楼。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 上诉人重庆海港房地产开发有限公司（简称海港房地产公司）为与被上诉人重庆市中大建设集团有限公司（简称中大建设集团）、重庆 改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：（一）本案争议的《联合经营合同》、《补充协议》及《承诺书》均因违反法律强制性规定而无效， ...