购房协议不违反法律规定，应当予以支持。一审法院判决双方的买卖合同无效超过了被上诉人原审主张的履行合同，交付房屋的诉讼请求。上诉人同时主张董会娟应作为当事人参与 不认可某审法院认定的合同无效的观点。因此，上诉人与孙某之间的买卖合同应该是合法有效的，双方应该继续履行。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点 ...

三人商丘市X村信用合作联社古城信用社于2002年1月16日签订的11份售房合同无效。一审案件受理费x元，由被告商丘市宏发实业有限公司承担。 古城信用社不服一审 根据上诉人与被上诉人在一审的庭审陈述及所提交的有效证据，可以确认“本案所涉的11套房屋买卖合同，是上诉人与原审被告在2002年1月16日该X号 ...

上诉至本院。主要上诉理由：1、[2004]沈高新法民权初字第X号判决书已判决争议房屋归上诉人所有，市法院[2005]沈民（1）权终字第X号民事判决作出维持原判 的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。上诉人的诉讼请求是要求确认王某乙与王某丙的房屋买卖行为无效，而其请求的 ...

某某为共同被告 原审判决认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同被确认无效后为自始无效。因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。 管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 关于上诉人刘某某、盛某某要求撤销原审判决第1项的问题。 ...

X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人贾某某因确认房屋买卖合同无效纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第X号民事 没有证据证明其曾要求被告孟某某明示是否还有其他法定继承人；第五，本院的生效判决确认原告对争议房享有居住权，而且在诉讼过程中该房的产权手续已经被冻结，而被告 ...

一楼、建筑面积207.90平方米门市房的私有房产证，但上诉人崔某甲并未支付房屋价款x元。 另查明：沈阳市和平区金利大酒店1993年成立，企业性质为个体户，负责人 是为了向银行多贷款，而不是买卖，但是双方签定的房屋买卖合同并不符合上述法律关于合同无效的规定，并且找不到确认合同无效的法律依据。其向银行贷款 ...

后果问题。双方系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋买卖协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效。在履行过程中，赵某甲已按约定支付 串通，损害国家、集体或者第三人利益，而判决张某某与薛某某签订的房屋买卖合同为无效，显系认定事实及适用法律错误，对此本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事 ...

申请审批书、房产证、契税证、收款收条、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，被上诉人陈某某与上诉人前夫杨玉成之间签订的房屋买卖 合同应确认有效。对于上诉人提出杨玉成出卖诉争房屋属无权代理，应确认本案买卖合同无效的上诉理由，与法无据，本院不予支持。原审法院对于上诉人秦某所遭受 ...

法律依据，原告所依据的法律渊源均系确认合同无效及无效合同双方当事人所应承担的民事责任的相关规定，但由于本案诉争的商品房买卖合同即非可撤销的合同 局结案说明、建筑工程规划许可证、建筑工程规划许可证内容变更通知书、商品房预售许可证、房屋产权审批证明、商品房进住联系单、物业费收据、业主装修查验单。 原告对 ...