、2、3、4、6的真实性无异议，但认为原告提供的证据不能证实《房屋买卖协议书》的无效。被告对原告提交某证据5提出异议，认为原告经田某村村民委员会 其名义上买房，实际上也受让了宅基地使用权，但本案双方争议房屋的宅基地使用权因至今未能由土地登记机关依法变更登记至被告付明镜名下。因此，原告田某清与被告付明镜 ...

，不出具相关证明，为维护我的合法权益，要求李某协某我办理延庆县X区×室房屋产权过户手续，并由李某承担本案的诉讼费。 李某辩称：第一，我没有违约，没有 相关的手续，合同的主要义务已经履行，但根据该协某的约定及房屋买卖合同的性质，只有办理房屋权属变更登记后，物权才能发生转移，故当事人双方在合同中，约定了李 ...

房屋售予买方，则卖方须返还买方双倍定金或卖方按成交价的20%赔偿买方。同时对房屋产权过户、中介费等进行了约定。合某签订时，原告当即将1万元定金交给被告曹 主张，本院依法予以支持；同时，原、被告双方在合某中约定“如卖方不依约将房屋售予买方，则卖方须返还买方双倍定金或卖方按成交价的20%赔偿买方”，原告可 ...

A某在原审法院诉称：2001年5月，我单位与某供销社签订《土地开发建设协议书》一份，由某供销社投入土地，我公司负责建设投资，建成商业楼一幢。根据 材料款属实，但并非用材料款冲抵房款。 诉讼中，A某变更诉讼请求，不要求B公司支付占用房屋面积的租金514777元。 原审法院为证明上述事实，有双方当事人的 ...

丙伙同他人非法伪造的售房协议是双方当事人的真实意思表示，属认定事实错误。本案争议房屋产权是赵某的，被上诉人刘某丙未举出任何证据证实其主张。故请求二审法院依法 结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力。”本案诉争的售房协议书的鉴定结论虽然作出陆万元处指印不是赵某所留，“赵某杰”签名处的 ...

，但其已经收取的1万元购房款拒不返还原告。故请求人民法院依法解除双方签订的买卖房屋协议书，并依法判决被告将1万元的“押金”返还给原告。 谭某（原审被告）在 手续时给付11万元，剩余的11.9万元在70天内给付被告；被告应配合原告办理房屋产权过户手续，过户所发生的费用由原告承担；原告办理过户手续后，房屋 ...

产权。2000年1月21日，郑州市房产管理局向原告颁发了房屋产权证书，房产性质属于国有房产。原、被告双方存在事实上的租赁关系，未签订书面租赁合同。 ，2002年4月，更名为中讯邮电咨询设计院，2008年9月企业改制名称变更为中讯邮电咨询设计院有限公司，即本案原告）与郑州市革命委员会房地产管理局签订了 ...

拾伍万元整（x元）（以下金额均为人民币）。此价格自原、被告双方签订协议书之日起不得变更。3、付款方式：原告一次性支付给被告马某甲购房款壹拾伍万元（x元） 某甲承担等内容。原告及被告马某甲均在协议下面签名并捺印，被告马某乙作为房屋产权共有人也在协议下签名并捺印。该协议签订后，原告按协议约定履行了义务，于 ...

住在常德，不便协助办理过户手续，全权委托其诉讼代理人田径协助被上诉人麻某办理该房屋产权过户手续。 三、被上诉人麻某一次性向上诉人彭某乙支付剩余房款5000元人民币 乙8000元人民币，上诉人彭某乙必须协助过户，过户事宜按双方签订的《房屋买卖协议书》为准。 五、本协议签订后，上诉人彭某乙与被上诉人麻某因 ...

，三方同意由第三人曾某乙负责建房并给付曾某乙5万元，当时三方签订了协议书，并将协议进行了公证。1997年11月28日，第三人曾某乙持公证书 的办证行为程序违法，应予撤销，一审判决维持原颁证行为，明显不当。上诉人上诉提出“将房屋产权全部登记其名下”的理由，经查，上诉人的诉讼请求属于民事审判范畴，应通过 ...