）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html-了解详情
）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html-了解详情
）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html-了解详情
）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html-了解详情
）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html-了解详情
）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html-了解详情
）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的 ，即现在的“现代花园”。被告按照合同约定的时间将店面钥匙交付给了原告，房屋产权证被告正在办理之中。 本院认为：本案争议的焦点是原告购买的店面是否包含“柴 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html-了解详情
的材料提交产权登记机关，但未将原告已缴纳的税费缴至产权登记机关。诉争房屋产权证虽已办理、但由于税费尚未缴纳，产权证书尚未颁发。 一审法院审理认为，原告 的期限内将办理产权登记需要的材料提交登记机关备案，该约定实际是明确了被告作为开发商应当承担向登记机关这一第三人履行提供办证所需全部资料的义务。但合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_242004.html-了解详情
签订的责任应当由唐某某来承担；唐某某如果是作为自然人销售天润金碧园的房屋，应当拥有合法的房屋产权证，但本案中并没有证据证明唐某某拥有天润金碧园房屋的产权证 管理局盘龙分局的团购房，虽然唐某某作为开发该团购房的开发商的法定代表人，但也无权利擅自处分已为团购的房屋，故官某某在一审诉状中所称唐某某交其签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_109637.html-了解详情
向原审法院提交的证据材料有：1．吴某甲等人身份证复印件；2．吴某甲等人房屋产权证复印件；3．修水县X乡规划局2000年3月2日《复函》；4．修 设计文件审查报告》；26．中国银行修水县支行2004年6月11日《黄土岭市场投资开发商经济损失核算》；27．兴宁公司黄土岭工地项目部2004年6月9日《黄土岭 ...
//www.110.com/panli/panli_78140.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务