收到南兴公司办理房产证的具体指令后30个工作日内，将房产证办至原告指定者名下。该协议签订后，兴南公司依约支付了购房款300万元，但怡昌公司既不交付房屋，也 X号房和B座X号房屋。 本院认为：根据本案事实，处理意见如下。 一、关于兴南公司、蓝星公司、中小公司、怡昌公司签订的产权转让协议书的性质及效力。兴 ...

工业企业法》第二条的规定，对国家授予其经营管理的财产依法处分；在产权转让时，未对产权公司资产进行评估，违反了《国有资产评估管理办法》第三条关于国有资产 天诚公司的第二份补充协议也由王某某出面签订，我司多次通知上海公司履行合同义务，她均不予理睬；参建合同中约定的“建设费”即为建设房屋的全部成本，1995 ...

第X号民事调解书，中电公司与海南彩虹工贸总公司(以下简称彩虹公司)签订一份房产抵债协议，约定中电公司以其位于海口市金盘工业开发区综合楼南单元三层北侧的一套(三居室 未取得房屋所有权，我与中电公司的买卖合同关系才是合法有效的。二、本案房屋产权争议已超过诉讼时效。三、原判未考虑我应享有的合法权益。四、原判 ...

，其不具有一审法院所称的机构及所称的法定行政职责。而被上诉人的房地产转让仅仅处于交易手续过程中，而未进入权属登记程序。该纠纷应属民事纠纷，故 并注明取证时间为2003年7月20日，但上诉人至今未为被上诉人办理房屋产权转移登记及房屋权属证书。为此，被上诉人向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据建设部《城市 ...

，其不具有一审法院所称的机构及所称的法定行政职责。而被上诉人的房地产转让仅仅处于交易手续过程中，而未进入权属登记程序。该纠纷应属民事纠纷，故 并注明取证时间为2003年7月20日，但上诉人至今未为被上诉人办理房屋产权转移登记及房屋权属证书。为此，被上诉人向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据建设部《城市 ...

能成为冲抵购房款的证据。2、沪中公司为履行与案外人的转让合同而协助明达公司、案外人办理房屋产权过户手续，这不妨碍沪中公司对明达公司享有债权，但案外人 中的债权让与、债务承担，依法均须各方当事人意思表示一致。该意思的表达方式包括口头协议、书面协议或者实际履行的行为。根据上述证据以及沪中公司在联建协议中的 ...

确认为无效合同，林某某未依法取得银宝劳动大厦第十八层房屋及车位的产权，故其与孙某间签订的《商品房产权转让协议书》亦无效。林某某于1999年1月8日出具给孙某的借条，系双方当事人就《商品房产权转让协议书》无效的处理所达成的协议，借条出据后，林某某于1999年4月2日偿还孙某20万元， ...

仅规定“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”徐州市房管局《撤销决定》所依据的《徐州市房屋产权产籍管理办法》、《 作出《撤销决定》显属适用法律不当。 再者，根据我国现行房屋转让“地随房走”原则,以及房屋所有权证和土地使用权证“两证分离”、两证“权利主体相一致”的 ...

二楼)的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，陶某向一审法院 拆迁管理办法》及《中华人民共和国拍卖法》相关规定，“在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理 ...

二楼)的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，鲁某向本院提交 拆迁管理办法》及《中华人民共和国拍卖法》相关规定，“在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理 ...