处理决定,确定争议土地使用权为谭某、向某甲容共有。2010年6月28日,向某甲向某甲山县人民政府申请行政复议。2010年8月31日,巫山县人民政府作出巫山府 为(略)号的承包土地及附属物明细登记底卡中的“桥头”0.1亩承包地均在争议地块(即向某甲建房使用的宅基地及向某甲房屋与邮局之间的空地)范围内。该 ...
//www.110.com/panli/panli_43053009.html-
了解详情
原合议庭成员回避,本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行审理。庭审前,庞XX又申请自愿撤回起诉,经合议庭评议,认为庞XX撤回起诉符合法律规定,口头予以准许。鉴于 的情形下,被告让自己的妻子(出售房屋的共有人)陪同,为原告办理了过户手续,并承担了房产过户费用。综上,导致房产不能过户的责任在于原告。 被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_43021645.html-
了解详情
合同合法有效。双方又为该房屋抵押办理了登记手续,该房屋抵押权依法设立。原告请求以抵押的房屋优先清偿债务,予以支持。被告聂某甲辩解房屋共有人的签名是其一人所签 聂某丙否认抵押合同上的签名是其本人所签,但其即未申请鉴定,又未提供证据证明抵押合同上的签名不是本人所签,且原告提供的证据显示设定抵押登记的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_37929624.html-
了解详情
无效。 第三人成某陈述称,成某对该房屋买卖不知情,该房屋是夫妻共有财产,部分共有人擅自处分共有财产应无效。故请求驳回秦某诉讼请求,诉讼费由秦某承担。 本院 第三人成某共有。 经质证,原告秦某对证据1、2真实性无异议,房产证登记是葛某与成某共有,但这套房产是1994年住房本过户来的,在住房本到办理房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_37209352.html-
了解详情
的转移为由,认定政府的行政撤销行为认定事实不清,这是错误的。请求撤销一、二审判决,维持政府撤销房屋登记的具体行政行为。 被申请人龙某与韦某共同答辩称,一、谷 依据。 本院再审查明的法律事实如下:南丹县X镇X路X号房屋原为龙某、韦某所共有,两人取得了房产所有权证。1991年2月20日,龙某与覃某某的儿子 ...
//www.110.com/panli/panli_34952162.html-
了解详情
的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出;公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容 人刘某丁擅自将共有房屋赠与给第三人李某丙,侵害其合法权益,没有确凿证据证实。横县人民政府根据第三人李某丙的申请,依据建设部《房屋登记办法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_30573842.html-
了解详情
6日“组织各方当事人达成了安置协议”,“按安置面积比例分配”的认定,不符合客观事实,损害了申请复议人的权益,特请求撤销雁峰区法院的执行裁定。 申请 了有关房屋安置协议,各协议当事人凭所达成的相关协议及执行法院的协助执行通知共同到房地产管理部门办理产权共有登记即可,无须执行法院另行裁定划分各申请执行人在 ...
//www.110.com/panli/panli_29878921.html-
了解详情
异议的申请,要求将本案移送至洛阳市X区人民法院审理,本院裁定驳回了被告的管辖异议申请;被告楚XX不服提出上诉,洛阳市中级人民法院(2011)洛民立终字第X号民事 办理房产转移手续,原告拒绝借款;2、协议涉及的润峰广场的房屋,系被告与他人共有,共有权人不同意转让;3、栾川县“枫丹白露”的房产,系小产权房 ...
//www.110.com/panli/panli_29593905.html-
了解详情
人。由于上诉人没有骗走10月22日的协议,所以10月30日协议至今还在他那里。综上所述,上诉人和被上诉人于2009年10月22日签订的协议将其共有的房产赠与亲生 质证称:“1、我们认为协议内容是真实的,该协议不涉及房屋的处分权;2、房屋登记的名字是原告的,应按登记的名字为准”。二审庭审中,牛某称该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_29200282.html-
了解详情
期限届满后,第某人徐某平没有还款,故原告因该借款纠纷一案向本院申请执行。1998年10月6日,本院作出(1998)祁城执字第X号民事裁定 人民法院已下达协助执行通知书,上诉人负有为被上诉人办理房屋转移登记手续的法定义务。上诉人不协助人民法院执行的行为,不是具体行政行为,不属人民法院行政审判权限范围, ...
//www.110.com/panli/panli_28189123.html-
了解详情