唐某丙雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋某忠独任审理，于2011年2月22日对此案进行了公开开庭 武冈市人民医院住院治疗。2010年12月22日，原告邓某某的伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定为脑外伤后轻度智力受损，2010年12月31日，原告邓某某的伤经 ...

，已经经过相关部门的验收，并非乙×公司答辩中提出的没有按要求施工。 二审司法鉴定中，甲×公司又补充提交了如下证据： 补充证据一、建筑工程施工合同书 部分是无效的,不能认可。证据四公证书不具有合法性、真实性,是乙×公司单方提供,程序不合法,内容不真实,在一审开庭时,甲×公司已完全否定了这份证据,公证书是 ...

2010年5月14日作出常思鉴[2010]医鉴字第X号关于王某某的司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人王某某因急性开放性颅脑外伤致脑疝形成、 项赔偿数额的确定都符合有关法律规定。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照 ...

建设的两个在建项目的实物工程量加上其名下的设备机械办理了增资手续的，但房屋竣工后，因学校无法办理产权变更，学校将工程款拨付给公司补充资金。第三次 ,919.593万元来源于湖南天华司法鉴定所会计鉴定结论。经查实，该鉴定所依法成立，完全具备鉴定资质主体资格，且鉴定程序合某，鉴定数据有据可查。同时，被告人 ...

原判。 经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为：该房屋经开封市中级人民法院司法技术鉴定，认为该工程确有一定的质量问题，其价值鉴定为 理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人宋某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所［2009］临鉴第X号司法鉴定意见书，确定原告吴某乙外伤为其致残主要原因（参与度75％），其致残等级为八级 支持。关于被上诉人吴某乙从上诉人处支取6万元赔偿款的问题，该款可在执行程序中予以扣除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的处分权。故被告分行对形成本案纠纷应承担相应的民事责任，原告要求被告搬出房屋及赔偿损失的请求，法院予以支持。原告要求被告赔偿损失每日6015.55元，参照河南 提出异议，一审未予采信，程序违法的理由，经二审核算，二上诉人与国光公司签订的租赁房屋合同约定房屋年租金为220万元，司法鉴定机构评估的涉案房屋 ...

。故对自诉人因此受伤所造成的经济损失应承担赔偿责任。自诉人及其丈夫在街面房内清扫房屋时辱骂他人系本案发生的诱因，对其损害后果的发生也负有一定责任。依照《中华 司法医学鉴定所陕安金司医（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书证实，自诉人梅某右大拇指钝器伤，遗留：“1、右大拇指掌指关节（陈旧性）脱位。2、 ...

证明，证明目的同X号证据。 被告（略）高某塄村村民委员会辩称：一、在程序上，原、被告双方均不具备诉讼主体资格，应当依法驳回原告人的起诉。因为原告人 修二层，导致裂缝。 X号证据（2010）X号司法鉴定报告，证明中金司法鉴定中心作出两份鉴定，对渗漏原因和房屋修复费用两次不一致。 经庭审质证，被告对原告所 ...

某某与人合谋隐瞒真实情况，致使公证处作出错误公证，而公证处根据公证法及相关程序已经尽到了审查义务。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张， 安徽省巢湖市庐江县X镇X路某幢X室房屋是原告与被告张某某夫妻共同财产。 2、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书，旨在证明原告向被告上海市嘉定区公证处 ...