实际所有者为张某某。 张某某提供的河南省房屋安全鉴定总站于2004年12月15日出具的质量检验报告（该报告被河南建科建筑工程质量司法鉴定所认可）载明：省建总公司 总公司于判决生效后一个月内负责将其承建的郑州农机市场二期X号楼存在的质量问题修复合格。（以国家有关部门验收合格为准）。二、张某某于上述第一项 ...

年10月30日，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）徐州市第二建筑工程有限公司 委托代理人佟辉，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）曹某某 委托 情况下，参照合同约定确定工程款数额符合签约时当事人的真实意思表示，且有利于保证工程质量，平衡双方之间的利益关系，故本案应支持彭某某参照其与曹某某的 ...

给开发公司，将6、X号楼作为安置楼，沛县粮食局不参与开发方的任某房屋销售、工程施工、现场管理，对开发方的任某风险损失债务不承担任某责任。根据 梁施工不合格，并提交了“沛县建筑设计院工程问题技术处理单”、“通知”、“7#楼基础加固预决算书”等证据，但以上证据不能证实该部分工程质量问题是中阳集团施工所致， ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

，足以认定。 本院认为，原告没有任何建筑资质却与被告签订《房屋建筑合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》 不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中建设工程既没竣工验收，也没经有关单位鉴定，被告以工程质量不合格为由重新请人施工。根据《解释》规定 ...

。 上诉人中国航空港建设总公司（以下简称航空港总公司）因与被上诉人北京华都宝拉建筑板材有限公司(以下简称华都宝拉公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009 应属有效。双方应严格按照合同的约定履行。 关于华都宝拉公司的工程质量问题，本院认为：从双方提交的现有证据可以证明华都宝拉公司的施工 ...

我支付。 被告左某某辩称，原告是听说我盖房主动来找我的，我并不知道他无任何建筑资质。当时原告给我草拟了一个设计图，但实际盖房时并未按图纸设计的盖。在盖房期间 岳父并非是我工程的监理，而是原告雇佣来替他干活的人。在我向原告指出工程质量问题时，原告在房屋未建好的情况下就拉上工具把人撤离工地了。现原告要求我 ...

汉族，住（略），代理权限为一般授权代理。 被告（反诉原告）常德市第九建筑工程有限公司，住所地常德市洞庭大道中段X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人 ，被告以种种借口拖延工期，至2008年5月12日，未完成工程项目和已完成工程存在质量问题的项目达33项。在常德市鼎城区建设局协调下，原告与被告于 ...

付原告刘某某劳务款明细表，证明付款情况； 3-16、各种检测报告，证明工程质量问题； 17-32、各种票据，证明应扣除劳务费用； 33-35、工伤事故相关票据 年11月1日实施的《中华人民共和国国家标准【建筑工程施工质量评价标准】》的规定，对建筑工程没有主体工程的单项评优，只有合格与不合格的评定；且 ...

的焦点为:1、混凝土的价格调整双方是否达成一致;2、长工公司施工的房屋质量问题是否系建发公司提供的混凝土不合格所引起;3、长工公司的损失是多少 有限公司商品混凝土销售合同》书中，合同买方是湖南长工工程建设有限公司,但合同加盖的公章是湖南星大建筑股份有限公司国际汽车城项目部。合同中买方一栏的法定代表人 ...