，致使钟某拒绝接收房屋，导致抵押房屋权属不能确定为抵押人钟某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称 而设定的一种履行债务的方法，债务履行上的可分性，不应产生债权被分割的后果；尽管债权人在每期款项到期时有权主张，但并不能因此排除债权人对于合同项下 ...

所有权，陈某拒绝接收房屋，致使抵押房屋权属不能确定为抵押人陈某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称 而设定的一种履行债务的方法，债务履行上的可分性，不应产生债权被分割的后果；尽管债权人在每期款项到期时有权主张，但并不能因此排除债权人对于合同项下 ...

所有权，陈某拒绝接收房屋，致使抵押房屋权属不能确定为抵押人陈某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称 而设定的一种履行债务的方法，债务履行上的可分性，不应产生债权被分割的后果；尽管债权人在每期款项到期时有权主张，但并不能因此排除债权人对于合同项下 ...

抚养费大部分也是由原告承担，在分割夫妻共同财产时依法应当予以适当照顾。原、被告双方婚后于2008年建于某雁镇X区的房屋，房屋所有权人登记为汪某，该财产应 所有。被告受让坳子脚的一宗宅基地，应由相关国家行政机关确定其土地使用权权属。被告主张有夫妻共同债务60,000元，但没有提供证据证明，但原告仅对尚欠 ...

了某居住区的楼房四套2007年4月我与刘某离婚，因上述房屋涉及离婚案件外的当事人，故上述房屋未分割。根据《民法通则》第78条规定，财产可以由两个以上的公民 蒋某系刘某、董某女婿。王某与刘某原系夫妻关系，于1998年9月登记结婚。2001年11月，乙村拆迁，董某作为家庭代表与开发商签订了房屋拆迁补偿协议 ...

原告一人单独享有，被告不得享有，第三人应当将房产所有权转让给原告，并办理房屋所有权登记手续。为此，双方形成纠纷，诉至本院。原告请求法院判令：1、第三人在 办理好房产手续，制作成该房产归原告刘某使用。但是实质上原被告已经就该房产权属做出了处理意见，即该房产归原告刘某所有。因此原告诉讼要求该房产归自己所有 ...

原告起诉。事实与理由：一、被上诉人不享有诉权。本案争议的房产未经权属变更登记，被上诉人在未持有房产证的前提下，无权对该房产主张权利。并且被上诉人也无权请求 相一致。 本院认为，当事人诉争的房屋现登记所有权人为王玉兰，现王玉兰已死亡且没有留下遗嘱，其所有的财产在没有分割前依法视为其五个法定继承人共同共有 ...

，因年迈未办理农转非户口及个人身份证，原办理土地使用证时借用其子赵某某的名字注册登记，其子赵某某因接班转商品粮，不属我村村民，更无资格在我村划拨宅基地， 实为证。二原告要求确权归其所有，但未提供建房的相关证据，且建房时被告也有一定的出资，又因二原告没有争议房屋的权属证书，依照《中华人民共和国物权法》第 ...

各方当事人意见不一，无调解意向。 上述事实，有原告提供的上海市房地产权证、上海市房地产登记信息、《上海市房地产买卖合同》、民事判决书、民事调解书、庭审笔录，被告刘XX X号一案中，被告刘XX并未将系争房屋的情况告知原告，原告也未在离婚诉讼时放弃协议分割以外的不动产权属。2010年3月20日，被告刘XX ...

女性同居发生矛盾。原告起诉离婚，被告必须分割到应得财产，否则不同意离婚。 一审查明：原、被告于2006年5月15日经登记结婚，婚后没有子女。被告因猜疑原告 和房产问题而发生纠纷。2007年上半年仍有往来并经有关亲属协调双方关系。房产权属无法定形式要件。一审认为：原告要求离婚，但房产存在争议，且原告又无 ...