日，被告陈某某以陈某民的名义向原告出具担保书一份，承诺由其对被告陶某某的x元欠款中的x元承担保证担保责任，并于2005年11月18日前负责归还。后经 （二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告陶某某、林某某于判决发生法律效力之日起十五日内归还原告邵某某借款人民币x元。被告陈某某对其中的x元承担连带 ...

签订了经销协议书。担保书亦真实地记载了丁某某愿为利而达公司履行与奇胜公司于2001年1月1日签订的经销协议书之法律义务承担连带保证责任的意思表示。 双方无争议的事实。关于主合同债务是否属于丁某某承诺的担保范围，本院认为，根据担保书的意思表示，担保范围应包括该协议书下连续发生的经销关系。鉴于奇胜公司与利 ...

乙认为原告主张已超过保证期限，本院认为，在冯某乙出具的担保书中载明对该债务承担保证责任，并承诺“在2006年2月28日前结清钢材货款”，该承诺是 有限公司货款x.75元以及违约金x元，共计x.75元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。 二、上述第一项确定的由被告重庆沙坪坝五交化有限公司五金劳保用品 ...

新证据。 被上诉人惠东县物资回收公司答辩称：一、原审判决判令第二被上诉人免除保证责任合理合法，依法应予支持。答辩人的贷款时间是1992年11月1日，借款期限 年11月30日答辩人所签担保书里约定了保证人的义务及承担保证责任的方式，故该担保书是保证书，原审判决适用有关保证的法律、法规及其司法解释的规定， ...

.72元。2002年4月30日，被告再次立担保书一份，对贸易公司欠原告的款项共计（略）.72元债务，自愿承担连带责任保证，直至还清止。经查贸易公司于1999 》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告区某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国船舶燃料供应总公司九洲分公司偿还尚欠的货款（略）. ...

不能按期偿还借款本息由其负责按期偿还，《不可撤销贷款担保书》没有明确维达斯公司承担何种保证责任。本案的借款行为发生在担保法实施以前，因此依照《最高 百三十条的规定，判决如下： 一、被告江门市粤侨贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币1000万元及其利息人民币（略）.61元(暂 ...

，纯粹是担保的主合同无效，抵押人并没有过错，不应该承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书原告的公章是塑料公章，该公章是否存在还不知道， 三十五条的规定，判决如下： 一、被告南海市西樵经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市景达开发实业总公司返还借款本金港币（略）.37元 ...

责任。商贸房产公司于2001年2月28日出具债务担保书，同意对该笔贷款本息承担连带保证责任。商贸企业集团又于1998年6月2日与原告签订了编号 二年。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]X号)的规定，2002年6月30日，商贸 ...

第X号借款合同，核定贷款指标通知及特种转帐借方凭证，借款借据； 3、贷款担保书； 4、催收到逾期贷款通知书及回执； 5、公证书； 6、欠息统计表。 被告智 因智达集团的借款在能源公司担保范围之内，能源公司本应按其在贷款担保书的承诺承担相应的法律责任。但原告仅向智达集团主张权利，从未要求能源公司承担担保 ...

优先受偿。四、本案受理费、翻译费由被告方共同承担。 原告悉尼中行对上述事实提供的证据有：1、不可撤销担保书；2、银行贷款总协议；3、担保与赔偿契约 不是西区置业公司，实业总公司的清算组织从未成立，西区置业公司不负有清理实业总公司的法律责任。而且，清算组织的成员根本不可能负上清偿被清算的法人企业所欠债务 ...