偿还贷款本息，丹灶营业所有权处理编号为(95丹商)抵押合字第三号《抵押合同》项下的抵押物，从中优先受偿。同日丹灶营业所将借款221万元划给被告，被告在 》上盖章确认上述欠款。2000年5月20日，丹灶营业所将其对被告的上述债权转让给原告，并依法通知了被告。2001年3月22日，被告在原告发出的《逾期 ...

作为抵押人，其与南庄农行签订的《最高额抵押合同》亦未违反法律的强制性规定，且双方当事人已依法办理抵押物登记手续，应认定为合法有效。南庄农行在溶洲 内对抵押的房产享有优先受偿权。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定：“房地产转让、抵押，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押 ...

公司要求用质押中的股权以债转股方式解决债务，因借款合同中的抵押条款及单独签订的抵押文书，所涉及抵押物为股权证，应为权利质押，因其未依法办理质押登记， 相同，根据《中华人民共和国担保法》第七十八条之规定，以依法可以转让的股票出质的权利质押合同是否生效，取决于其是否在证券登记机关办理出质登记，而非是否交付 ...

贷款人事先书面同意，承诺人不会把其在借款人和抵押人中拥有的全部或部分股权出售、转让、赠与、交换、抵押、放弃或以任何其他方式处分；承诺人所作的承诺为持续性 撤销原审判决第三项，判令麦科特大厦履行其作为《抵押合同》中抵押人的抵押担保责任，依法处分抵押物，以处分所得清偿其抵押担保债务；3、撤销原审判决第二项 ...

》第一百零三条第一款“以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定”、第三款关于“以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份 四十一条关于“当事人已规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，本案的抵押合同已生效。同时因原告在2002年4月8日向 ...

5月29日，原告与中国农业银行嵩明分行将原由嵩明农行享有的上述四笔债权转让给原告的事实通知了被告，三方并于同日签订了《债权转移确认通知书》，确定至2000 第一百一十二条之规定，嵩明农行与被告签订了书面的《抵押担保借款合同》并明确了抵押物，故上述财产的抵押关系成立，原告可以对这部分财产享有优先受偿权。 ...

简称助民公某)、原审被告佛山市X区华图实业有限公某(以下简称华图公某)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事判决 李某解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物。贷款合同第十七条又约定“李某在此同意，汾江中行有权向第三方转让债权，李某仍应无条件地遵守本合同 ...

利某。协议约定广州中望以位于广州南洲名苑“名俊阁”、“名彦阁”作为借款的抵押物，同时约定电白三建为本协议广州中望所欠原告债务(包括但不限于借款本金、利某 电白三建则将其在南洲名苑的“名俊阁”、“名彦阁”工程项目及该合同项下的全部权益无条件转让给原告。同日，广州中望作出董事会决议：同意广州中望以其开发的 ...

，故原告渝富公司起诉的借款本息因超过诉讼时效而不受法律保护。另，工商银行转让债权未通知抵押人，违反了我国《担保法》司法解释第六条第五款的规定， 优先受偿的权利 木材公司与工行几江支行签订抵押合同后，依法办理了抵押登记，抵押合同发生法律效力，工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析，工行几江支行对 ...

贷款抵押担保手续交贵行。合同签订后，农行营业部按约向康信置业公司发放贷款。2004年3月22日，农行营业部将上述债权转让给中国农业银行重庆市解放碑支行(以下 次催促仍未按约办理抵押登记手续，债务人康信置业公司才出具函件，说明该抵押物属在建房屋，房屋竣工验收后10个工作日内办理抵押登记；由于上诉人的过错 ...